Дело № 2-693/2014г.
 

    РЕШЕНИЕ
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    25 сентября 2014года пос. Добринка Липецкой области
 

    Добринский районный суд Липецкой области в составе председательствующего Перелыгиной Г.М.
 

    при секретаре Бредихиной С.Б.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Заремба Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 

    УСТАНОВИЛ
 

    2 октября 2012года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Заремба Е. В. был заключен кредитный договор №№. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме .... руб. под 0,15 % в день на срок 36 месяцев, а ответчик принимал на себя обязательство не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012года погашать часть кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в сумме, определенной графиком платежей.
 

    В настоящее время банк обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме ... коп., в том числе просроченная задолженность и остаток средств по кредиту- ... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом- ... коп., пеню по просроченному основному долгу в сумме ... коп., пеню по просроченным процентам ... коп..
 

    Банк мотивирует свои требования тем, что ответчик Заремба Е.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно нарушает график погашения кредита.
 

    В судебное заседание представитель истца Истомина И.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования истца поддерживает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 

    Ответчик Заремба Е.В. в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Исследовав письменные доказательства, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со ст. 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным.
 

    Из кредитного договора №№ от 2 октября 2012года (л.д. 6-7), графика платежей (л.д. 8-9) судом установлено, что стороны заключили кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере .... руб. под 0,15 % в день на срок 36 месяцев, а ответчик принимал на себя обязательство не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012года погашать часть кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в сумме, определенной графиком платежей.
 

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то в случае нарушения заемщиком очередной части займа, кредитор вправе потребовать возвращения всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 

    Из выписки по ссудному счету (л.д.13-14), информации о платежах, поступивших в погашение по кредитному договору следует, что ответчик 20 декабря 2012года нарушила график погашения кредита, и средства в погашение кредита не внесла, затем с 20 декабря 2013года прекратила выплачивать средства в погашение кредита. За период с 20 ноября 2012года ( даты начала возврата кредита) до 18 июня 2014года за ней образовалась задолженность в сумме ... коп., с учетом остатка средств по кредиту.
 

    Коль скоро ответчица неоднократно нарушала график погашения долга, истец вправе требовать взыскания, как образовавшейся задолженности, так и остатка средств по кредиту. Кроме того в соответствии с условиями договора, и в силу ст. 319 ГК РФ истец вправе требовать взыскания неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему.
 

    Из расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 18-20) сумма задолженности составляет ... коп., в том числе просроченная задолженность и остаток средств по кредиту- ... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом- ... коп., пеню по просроченному основному долгу в сумме ... коп., пеню по просроченным процентам ... коп..
 

    Сомневаться в представленном расчете у суда оснований нет, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного выше руководствуясь статьями 309-310, 319, 819,811 ГК РФ, ст. 194-198, ГПК РФ
 

    РЕШИЛ
 

    Взыскать с Заремба Е. В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту№№ от 2 октября 2012года - ... коп., в том числе просроченную задолженность и остаток средств по кредиту- ... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом- ... коп., пеню по просроченному основному долгу в сумме ... коп., пеню по просроченным процентам ... коп.
 

    Взыскать с Заремба Е. В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» возврат госпошлины – ... коп.
 

    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 

    Судья Перелыгина Г.М.