З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 08 августа 2014 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре ФИО3, с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> об обязании ответчика снять необоснованно начисленную задолженностьвзыскании долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> об обязании ответчика снять необоснованно начисленную задолженность, ссылаясь на то, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес изъят>, РД, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик) и согласно его показаниям она производила оплату за потребляемый газ.
В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО4 иск поддержал и пояснил, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, РД. В связи с незаконными начислениями задолженности за природный газ в размере 41 316 руб. 88 коп. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о ее перерасчете, представив соответствующие документы. Однако, несмотря на то, что ФИО1 обратилась с заявлением о корректировки задолженности с учетом показаний по прибору учета, ответчик перерасчет задолженности не произвел и ее не снял. Между тем, расчеты за потребленный природный газ ФИО1 производятся на основании показаний прибора учета газа, установленного в ее домовладении, в полном объеме, что подтверждается представленными ими в суд документами (квитанциями). По этим основаниям, просит суд иск удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с ФИО1 необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 41 316 руб. 88 коп.
Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО4, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, РД.
Согласно информационного листка филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> задолженность абонента ФИО1 за потребление природного газа по адресу: <адрес изъят>, РД по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 316 руб. 88 коп.
ФИО1 обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» <адрес изъят> с заявлением о перерасчете задолженности, в связи с тем, что по указанному адресу установлен прибор учета газа и оплата производилась согласно его показаний, однако, ответчик перерасчет задолженности по настоящее время не произвел.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, РД принадлежащем ФИО1 установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик) и согласно его показаниям она производила оплату за получаемый газ, за абонентом ФИО1 в настоящее время какая-либо задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» не имеется.
Так, факт полной оплаты истицей ФИО1 за потребленный природный газ по лицевому счету <номер изъят> подтверждается представленными и исследованными в суде многочисленными квитанциями без номеров за 2011-2014 года.
В последний раз ФИО1 произведена оплата за поставляемый газ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 999 руб. 18 коп., при этом показания счетчика составляли 27 762 куб.м., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО1 необоснованно начислена сумма задолженности в размере 41 316 руб.88 коп.
Таким образом, суд, оценив представленные истицей доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об обязании ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с нее необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 41 316 руб.88 коп., как абоненту жилого дома, расположенного в <адрес изъят>, РД, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» в <адрес изъят> в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 200 руб., от уплаты которой истица, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, была освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с абонента ФИО1, проживающей по адресу: <адрес изъят>, РД, незаконно начисленную задолженность за потребление природного газа в размере 41 316 ( сорок одна тысяча триста шестнадцать) руб. 88 коп.
На решение ответчик ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» в <адрес изъят> вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ
