Дело № 2-195/2014
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 августа 2014 года
Демидовский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Петуховой Г.К.,
при секретаре Жданко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Мамченкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Мамченкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рублей из них: основной долг в сумме № руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме № руб.; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме № рублей; штраф (фиксированная часть) в сумме № руб., штраф (процент от суммы задолженности) в сумме №. (л.д.5).
Свои доводы истец мотивировал тем, что ответчик Мамченков А.В. не выполнил условий кредитного договора по погашению займа, принятые перед банком обязательства не исполнялись, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, банк имеет право потребовать возврат суммы кредита.
Истец в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, настаивая на удовлетворении исковых требований, против заочного производства истец не возражал.
В судебном заседание ответчик Мамченков А.В. не явился, о дне судебного заседания извещён своевременно судебной повесткой, о причинах неявки в судебное заседания не сообщил, письменный отзыв на иск не прислал.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Мамченков А.В. получил кредитную карту с лимитом кредитования № рублей с обязательством уплаты процентов за пользованием кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту в Московском коммерческом банке «Москомприватбанке». Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты в договоре (л.д.7).
Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из Анкеты-заявления заемщика, Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условий договора Мамченков А.В. обязан был ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный ежемесячный платёж, включающий в себя начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту в размере 7% от общей суммы задолженности (л.д.9).
Однако ответчик Мамченков не выполнил условий кредитного договора по погашению займа, принятые перед банком обязательства не исполнялись, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, банк имеет право потребовать возврат суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки, предусмотренной договором.
Из договора предоставления потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ и памятки клиента, которую получил при заключении договора Мамченков А.В. и был с ней согласен, о чём имеется его подпись следует, что процентная ставка по кредиту составила № % годовых (л.д.5,7).
Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Мамченкова А.В.. Согласно условиям договора о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, что было произведено истцом, таким образом, договор займа был заключен.
Перечисление указанной суммы на счет ответчика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Согласно п. 2.1.1.8.4 выписки из условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» от 04 марта 2014 года, сроки и порядок погашения по кредиту по картам «Универсальная» с установленным Минимальным обязательным платежом, а также овердрафта, возникающего по таким картам, приведён в памятке клиента и в тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора, а также устанавливаются данным пунктом. Платёж включает плату за пользование кредитом (начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту в размере 7% от общей суммы задолженности), предусмотренную тарифами и часть задолженности по кредиту (л.д.9-10, 11-14).
Ответчик Мамченков А.В. был ознакомлен с условиями предоставления кредита и, согласившись с ними, подписал договор, поэтому суд считает, что между сторонами было достигнуто соглашение по поводу существенных условий кредитного договора.
Принимая во внимание, что договор на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия, оплату основного долга, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептировал оферту, перечислив денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ о кредитном договоре, статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. Займодавец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата суммы займа с процентами в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы или ее частей.
В течение срока действия кредитного договора заемщик Мамченков А.В. не исполнял принятых на себя обязательств по договору предоставления кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, не производил ежемесячное погашения долга и предусмотренных процентов за пользование кредитов, что следует из расчета просроченного долга, и уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д.5).
Согласно п. 2.1.1.8.7., п.2.1.1.8.8. выписки из условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк», за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование Кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счёту учёта ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.
Согласно произведенного банком расчета на 09 апреля 2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме № руб. из них: основной долг в сумме № руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме № руб.; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме № руб.; штраф (фиксированная часть) в сумме № руб., штраф (процент от суммы задолженности) в сумме № руб. (л.д.5).
Поскольку ответчик Мамченков А.В.. уклонился от возврата полученных от банка денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность перед банком по кредитному договору в размере № руб.
Истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме № руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Мамченкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с Мамченкова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> посёлка <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме № руб., в возврат госпошлины сумме № руб., а всего взыскать № копеек.
Перечисление произвести на счет <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.К.Петухова.
