Дело № 2-214/2014
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 августа 2014 года
Демидовский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Петуховой Г.К.,
при секретаре Миненковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») к Алексеевой Татьяне Александровне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрегиональный коммерческий банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к ответчику Алексеевой Т.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб., из них: задолженность по просроченной ссуде в сумме № руб., задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме № руб., задолженность по просроченным процентам в сумме №., задолженность по уплате просроченных процентов в сумме № руб., неустойка за просроченную ссуду по основному долгу в сумме № руб., неустойка за просроченные проценты в сумме № руб. и в возврат госпошлины № руб.
Свои доводы истец мотивировал тем, что ответчик Алексеева Т.А. не выполнила условий кредитного договора по погашению займа, принятые перед банком обязательства не исполнялись, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, банк имеет право потребовать расторжение кредитного договора с возвратом суммы кредита и уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки, предусмотренной договором.
Истец в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, настаивая на удовлетворении исковых требований, против заочного производства представитель истца не возражает.
В судебное заседание ответчик Алексеева Т.А. не явилась, судебная повестка вернулась за истечением срока хранения, по указанным Алексеевой Т.А. в кредитном договоре телефонам, на вызовы Алексеева Т.А. не отвечает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 03 сентября 2013 года Межрегиональный коммерческий банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») и ответчик Алексеева Т.А.заключили кредитный договор № № согласно которому ответчику Алексеевой Т.А. был предоставлен кредит в размере № рублей сроком на 60 месяцев с уплатой банку №% годовых за пользование денежными средствами (л.д.20-25).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора предоставления потребительского кредита № №, информации о предоставленном кредите по открытию ссудного счета, установлению лимита на выдачу кредита и графику платежей, процентная ставка по кредиту составила № % годовых, ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей составил № руб. (сумма погашения основного долга и процентов за пользование кредитом).
Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Алексеевой Т.А. № №. Согласно условиям договора о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, что было произведено истцом, таким образом, договор займа был заключен.
Перечисление указанной суммы на счет ответчика подтверждается банковским ордером № от 03 сентября 2013 года (л.д.30).
Согласно п. 4.2.1 условий заключенного кредитного договора займа № заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными платежами. В силу п.4.2.6 заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счёте заемщика или внести сумму денежных средств в кассу кредитора (в случае погашения обязательств наличными денежными средствами) в размере не менее суммы ежемесячного платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями договора..
Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, предоставляемом истцом. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется неустойка.
Ответчик Алексеева Т.А. была ознакомлена с условиями предоставления кредита и, согласившись с ними, подписала договор, поэтому суд считает, что между сторонами было достигнуто соглашение по поводу существенных условий кредитного договора.
Принимая во внимание, что договор на предоставление кредита от 03 сентября 2013 года содержит все существенные условия, оплату основного долга, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептировал оферту, перечислив денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ о кредитном договоре, статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. Займодавец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата суммы займа с процентами в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы или ее частей.
В течение срока действия кредитного договора заемщик Алексеева Т.А. не исполняла принятых на себя обязательств по договору предоставления кредита № №, не производила ежемесячное погашения долга и предусмотренных процентов за пользование кредитов, что следует из расчета просроченного долга, и уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д.37-44).
Согласно п. 5.1. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающих истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности истец в соответствии с пунктом 5.4.1 кредитного договора направил ответчику Алексеевой Т.А. претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 30 июня 2014 года. (л.д.34)
Как следует из п. 4.2.10 договора, если задолженность по основному долгу или по процентам за пользованием кредитом не будет погашена заемщиком в срок, предусмотренный договором, то такая задолженность будет рассматриваться как просроченная.
Согласно п.4.2.12 фактическим исполнением заемщиком своих обязательств по договору считается возврат всей задолженности по договору в полном объёме: суммы основного долга и начисленных процентов по нему за весь срок пользования денежными средствами, а также уплата указанной в договоре неустойки в соответствии с тарифами (в случае её начисления) и иной задолженности по договору.
Согласно приложения №3 графика погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору, при наличии просрочки в исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, размер ежемесячного платежа увеличивается по сравнению с указанными в таблице на сумму начисленных неустоек, также в силу п. 5 приложения №2 к кредитному договору, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,75 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.26-29).
Согласно произведенного банком расчета на 27 июня 2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме № руб., из них: основной долг в сумме № руб., задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме № руб., задолженность по просроченным процентам в сумме № руб., задолженность по уплате просроченных процентов в сумме № руб., неустойка за просроченную ссуду по основному долгу в сумме № руб., неустойка за просроченные проценты в сумме № руб. предусмотренная договором (л.д.20-29).
Поскольку ответчик Алексеева Т.А. уклонилась от возврата полученных от банка денежных средств, суд считает возможным в соответствии с требованиями банка расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») и Алексеевой Т.А. и взыскать с ответчика задолженность перед банком по кредитному договору в размере № руб.
Истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме № руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 -194, 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») к Алексеевой Татьяне Александровне о расторжении договора № от 03 сентября 2013 года и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 03 сентября 2013 года, заключённый Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») с Алексеевой Татьяной Александровной.
Взыскать с Алексеевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, в возврат госпошлины сумме № рублей, а всего взыскать №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.К.Петухова.
