№2-221
 

РЕШЕНИЕ
 

                    Именем Российской Федерации
 

    25 сентября 2014 года п. Дедовичи
 

    Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
 

    Председательствующего судьи Васильевой М.Г.
 

    при секретаре Бакулиной О.М.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башинской Н.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области о включении периодов с 09 июня 1980 года по 22 августа 1984 года на плодоконсервном заводе Талды-Курганского совхоз-завода Талды-Курганской области и с 08 сентября 1984 года по 30 июля 1985 года в Узункольском совхозе Возвышенского района Северо-Казахстанской области, в страховой стаж, для назначения пенсии по старости
 

                        Установил:
 

         Башинская Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области о включении периодов с 09 июня 1980 года по 22 августа 1984 года на плодоконсервном заводе Талды-Курганского совхоз-завода Талды-Курганской области и с 08 сентября 1984 года по 30 июля 1985 года в Узункольском совхозе Возвышенского района Северо-Казахстанской области, в страховой стаж, для назначения пенсии по старости.
 

        В обоснование своих требований истица пояснила, что считает необоснованным отказ ответчика включить в страховой стаж спорные периоды, поскольку печати при увольнении не совпадают с печатями при принятии на работу. В спорные периоды она проживала в республике Казахстан и в июне 1980 года трудоустроилась на «Плодоконсервный завод» гор.Талды-Кургана. Первоначально она работа приемщицей в тарном цехе, затем была переведена рабочей на отделение №1, с апреля 1992 года ее перевели помощником повара столовой, а затем охранником гаража. 22 августа 1984 года она уволилась по собственному желанию. Плодоконсервный завод являлся структурным подразделением Талды-Курганского совхоз-завода, и поэтому при увольнении ей поставили печать «Талды-Курганского совхоз-завода». С сентября 1984 года она трудоустроилась в Узункольский совхоз помощником повара в столовую и затем 30 июля 1985 года уволилась по собственному желанию. Почему не совпадают печати при принятии на работу и увольнении пояснить не может. При дальнейшем трудоустройстве на работу у нее проблем не возникало. Письменные запросы в республику Казахстан положительных результатов не дали.
 

 

        Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражали против удовлетворения исковых требований Башинской Н.П., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч.3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника).
 

    Согласно записи трудовой книжки истца с 09 июня 1980 года была принята приемщицей в тарный цех на «Плодоконсервный завод» гор.Талды-Кургана, о чем имеется штамп. С 02 сентября 1980 она была переведена рабочей на отделение №1, а затем с 01 апреля 1982 года помощником повара столовой отделения №1, с 22 декабря 1983 года ее перевели охранником гаража и в этом качестве она проработала до момента увольнения – 22 августа 1984 года (записи №3-7). При увольнении в трудовой книжке имеется круглая печать «Талды-Курганского совхоз-завода».
 

        С 08 сентября 1984 года Башинская Н.П. была принята в Узункольский совхоз помощником повара в столовую и трудилась до момента увольнения со собственному желанию, до 30 июля 1985 года (записи 8-9). При увольнении в трудовой книжке также имеется круглая печать «КССР Сев.-Каз, обл.Возвышенский район, совхоз Узункольский».
 

    Архивные справки в материалах дела отсутствуют.
 

    Свидетели Максимова В.И. и Карамбужинова А.К. в судебном заседании подтвердили, что истица до 1988 года - до переезда в Российскую Федерацию проживала в республике Казахстан, работала на Плодоконсервном заводе» гор.Талды-Кургана, а также в совхозе «Узункольский» Возвышенского района Северного Казахстана.
 

        Таким образом, ошибки при заполнении трудовой книжки истицы, а именно различные печати при поступлении на работу и увольнении были допущены по вине работодателя, следовательно, следовательно, спорные периоды подлежат включению в страховой стаж для назначения пенсии по старости.
 

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Башинской Н.П. подлежит удовлетворению.
 

            Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 

Решил:
 

        Иск Башинской Н.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области о включении периодов с 09 июня 1980 года по 22 августа 1984 года на плодоконсервном заводе Талды-Курганского совхоз-завода Талды-Курганской области и с 08 сентября 1984 года по 30 июля 1985 года в Узункольском совхозе Возвышенского района Северо-Казахстанской области, в страховой стаж, для назначения пенсии по старости, удовлетворить.
 

        Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Дедовичском районе Псковской области включить Башинской Н.П. периоды работы с 09 июня 1980 года по 22 августа 1984 года на плодоконсервном заводе Талды-Курганского совхоз-завода Талды-Курганской области и с 08 сентября 1984 года по 30 июля 1985 года в Узункольском совхозе Возвышенского района Северо-Казахстанской области в страховой стаж, для назначения пенсии по старости.
 

 

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
 

        Председательствующий судья: