Дело № 2-636\2014 год
РЕШЕНИЕ
город Далматово Курганской области **.**.****
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
Председательствующего судьи Карелина А.В.
При секретаре Порошиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Далматово Курганской области, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пономаревой Елене Николаевне о взыскании досрочно ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Далматовский районный суд Курганской области с иском обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») к Пономаревой Е.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указало, что между ОАО «Сбербанк России» и Пономаревой Е.Н. (Далее по тексту - Заемщик) **.**.**** заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме *****, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (**.**.**** года), под 25,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ***** Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Пономаревой Е.Н. в полном объеме. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. По состоянию на **.**.**** задолженность Заемщика перед Банком составляет ***** 97 коп., в том числе: ***** 82 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, ***** 43 коп. - просроченные проценты за кредит, ***** 72 коп. - задолженность по неустойке. Просило взыскать с Пономаревой Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере ***** 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** 28 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просили дело рассматривать в отсутствие их представителя.
Ответчик Пономарева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска. С расчетом задолженности согласна, пояснила, что задолженность возникла в связи с тяжелым финансовым положением.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
Из копии кредитного договора и графика погашения кредита усматривается, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России» и Пономаревой Е.Н. заключен кредитный договор №* на следующих условиях: банк предоставил Пономаревой Е.Н. кредит на сумму ***** на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 25.5 % годовых, Пономарева Е.Н. обязалась погашать кредит и производить оплату за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л/д 8 (оборот) - 11).
По заявлению Пономаревой Е.Н. сумма кредита перечислена на счет по вкладу (л/д 8).
Согласно расчета задолженности (л/д 3-5) и выписки по лицевому счету (л/д 6) следует, что ответчик Пономарева Е.Н. возврат кредита и плату за пользование кредитом в установленном порядке своевременно не производился, задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**** составляет ***** 97 коп.
**.**.**** Пономаревой Е.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование кредитом, неустойки (л/д 14).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд считает установленным, что между сторонами был заключен кредитный договор.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых (л/д 9 оборот).
На основании п. 3.1. и п. 3.2 договора заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л/д 9 оборот).
Поскольку письменные требования банка не исполнены заемщиком, и в связи с существенным нарушений условий кредитного договора со стороны заемщика, суд считает, что истец правомерно требует от ответчика досрочного исполнения обязательств.
Требования истца о взыскании досрочно просроченной задолженности по кредиту в сумме ***** 82 коп. и процентов за пользование кредитом в размере ***** 43 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л/д 9).
Поскольку ответчик платежей в погашение кредита не производил, поэтому требование банка о взыскании неустойки является обоснованным. Размер неустойки подтвержден соответствующим расчетом, ответчик Пономарева Е.Н. его не оспаривает, поэтому требование банка о взыскании неустойки в размере ***** 72 коп. подлежит удовлетворению.
В судебном заседании ответчик Пономарева Е.Н. исковые требования признала полностью, возражений по иску не имеет, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривает, представила заявление о признании иска.
Признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется, поэтому признание ответчиком иска судом принимается.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика Пономаревой Е.Н. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ***** 28 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пономаревой Елене Николаевне о взыскании досрочно ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать досрочно с Пономаревой Елены Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №* от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере ***** 97 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ***** 28 коп., всего в сумме ***** 25 копеек
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.В. Карелин
