Дело №2-624/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
**.**.**** г. Далматово
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
при секретаре Ворваниной О.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Татьяны Васильевны к Шестаковой Зинаиде Федоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Бычкова Т.В. обратилась в Далматовский районный суд с иском к Шестаковой З.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит признать имущество: холодильник, ****, газовая плита, стоимостью ****, телевизор плазма, стоимостью ****, стиральная машина автомат, стоимостью ****, кухонный гарнитур, стоимостью ****, ДВД плеер, стоимостью ****, обеденная зона, стоимостью ****, диван-кресло, стоимостью ****, мебельная стенка, стоимостью ****, компьютерный стол, стоимостью ****, светильники 3 штуки, общей стоимостью ****, общей стоимостью ****, принадлежащим ей на праве собственности, и обязать Шестакову З.Ф. возвратить указанное имущество, принадлежащее ей на праве собственности.
Истец Бычкова Т.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к Шестаковой З.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с отказом от иска и возврате государственной пошлины в размере ****, и просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, приняв отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Шестакова З.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом была извещена.
Третье лицо - Бычков А.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска следует принять, поскольку он не нарушает прав истца, норм законодательства, а также прав и интересов других лиц.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При подаче искового заявления Бычковой Т.В. была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей по чеку-ордеру Курганского отделения № 8599 ФИЛИАЛ № 252 от **.**.**** г.
В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить Бычковой Т.В. в порядке, предусмотренном п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к Шестаковой Зинаиде Федоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в размере 400 руб. 00 коп. по чеку-ордеру Курганского отделения № 8599 ФИЛИАЛ № 252 от **.**.**** г.
Руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Бычковой Татьяны Васильевны к Шестаковой Зинаиде Федоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Принять отказ истца Бычковой Татьяны Васильевны от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Бычковой Татьяне Васильевне уплаченную при подаче искового заявления к Шестаковой Зинаиде Федоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, государственную пошлину в сумме **** 00 коп. (четырехсот рублей 00 копеек) по чеку-ордеру Курганского отделения № 8599 ФИЛИАЛ № 252 от **.**.**** г.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Далматовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Соколова
