Документ от 15 января 2014

12-31/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

с. Чугуевка 15 января 2014 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Бурцева И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зыбенкова Т.В. в интересах Тертышников К.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приморскому краю от 08 июня 2013 года,-

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России Приморскому краю от 08 июня 2013 года Тертышников К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Защитник Зыбенкова Т.В. в интересах Тертышников К.В., считая постановление государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приморскому краю от 08 июня 2013 года незаконным, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указала, что должностное лицо, вынесшее постановление в отношении Тертышников К.В. обязано было установить, имеются ли законные основания для привлечения лица к административной ответственности. Однако данный факт установлен не был, более того, в постановлении по делу об административном правонарушении, отсутствует отметка о том, что Тертышников К.В. согласен с назначением ему административного наказания в виде штрафа. Тертышников К.В. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не разъяснялись права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности. Также защитник Зыбенкова Т.В. указала, что Тертышников К.В. вообще не управлял транспортным средством, а был пассажиром, а управлял автомобилем водитель ФИО4. На основании изложенного, просила постановление о наложении административного штрафа от 08.06.2013 года в отношении Тертышников К.В. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Зыбенкова Т.В. пояснила, что считает постановление о наложении административного штрафа в отношении Тертышников К.В. незаконным по основаниям, изложенным в жалобе, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановления № о наложении административного штрафа, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Приморскому краю от 08.06.2013 года Тертышников К.В. 08.06.2013 года в 03 часа 20 мин. в <адрес> управлял автомобилем HONDA STREAM без документов, предусмотренных правилами дорожного движения.

В тоже время в отношении Тертышников К.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

16.07.2013 года мировым судьей судебного участка №96 Чугуевского района Приморского края было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Тертышников К.В., согласно которого Тертышников К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 08.06.2013 года в 03 часа 20 минут в <адрес> он управлял автомобилем HONDA STREAM находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от 14 октября 2013 года постановление мирового судьи судебного участка №96 Чугуевского района Приморского края от 16.07.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Тертышников К.В. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.

В соответствии с п. 4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Объективную сторону деяния, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, образуют действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него регистрационных документов на транспортное средство, документов на право управления им, документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством в случае отсутствия его владельца.

Факт управления Тертышников К.В. транспортным средством HONDA STREAM 08.06.2013 года в 03 часа 20 мин. в <адрес> не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Отсутствие объективной стороны совершенного правонарушения свидетельствует об отсутствии состава вмененного правонарушения.

При изложенных выше обстоятельствах, постановление о наложении административного штрафа инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по Приморскому краю от 08.06.2013 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ-

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 08 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Тертышников К.В. отменить. Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.М. Бурцева