Дело № 2-917/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2014 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
истца Асадуллиной Г.Х.,
представителя истца - адвоката Валитова Р.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя ответчика Явгильдина М.Р., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассадуллиной Г.Х. к Никонову В.А. об изменении порядка исполнения решения суда, выделении и передаче в натуре помещения, обязании оформления документации и оплате расходов по оформлению, снятии ареста,
у с т а н о в и л:
Асадуллина Г.Х. обратилась в суд с иском к Никонову В.А. о выделении и передаче в натуре помещения, обязании оформления документации и оплате расходов по оформлению, снятии ареста, в котором просила выделить и передать в натуре Никонову В.А. помещение площадью приблизительно 48 кв.м. по внешнему обмеру, 38 кв.м. по внутреннему обмеру, на 1-м этаже с отдельным входом, расположенное по адресу: 452170, <адрес>, р.<адрес>А; обязать Никонова В.А. в течение 30 (тридцати) дней оформить всю необходимую документацию и оплатить все расходы по оформлению, в том числе госпошлину за счет самого Никонова В.А. за причитающую ему площадь по вышеуказанному спорному объекту; считать с момента вынесения решения Чишминского районного суда по данному иску о выделе доли в натуре, исполнением всех решений судов и исполнительных листов в отношении Асадуллиной Г.Х.; снять арест со всей недвижимости, имущества и счетов Ассадуллиной Г.Х..
В дальнейшем истец Асадуллина Г.Х. уточнила исковые требования, в которых просит изменить способ исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Чишминского районного суда дело № 2-214/12, от ДД.ММ.ГГГГ Чишминского районного суда 2-1227/13, от ДД.ММ.ГГГГ Чишминского районного суда № полностью, а именно выдел вышеуказанной площади в натуре; изменить порядок исполнения вышеуказанных решений судов на выделение площади в натуре, расположенной в спорном объекте по адресу: 452170, Россия, <адрес>, р.<адрес>А; выделить и передать в натуре Никонову В.А. (адрес проживания: 452175, Россия, <адрес>, р.<адрес>) помещение площадью 48 кв.м. по внешнему обмеру, приблизительно 38 кв.м. по внутреннему обмеру, на 1-м этаже с отдельным входом, расположенное в спорном объекте по адресу: 452170, Россия, <адрес>, р.<адрес>А, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ г.; обязать Никонова В.А. в течение 30 (тридцати) дней оформить всю необходимую документацию и оплатить все расходы по оформлению, в том числе госпошлину за счет самого Никонова В.А. за счет причитающейся ему площади по вышеуказанному спорному объекту; считать с момента вынесения решения Чишминского районного суда по данному исковому заявлению о выделе доли в натуре, исполненным всех решений судов и исполнительных листов в отношении Ассадуллиной Г.Х.. Адрес проживания: 452170, Россия, <адрес> (для корреспонденции), р.<адрес>, Гизатуллина, <адрес>. Адрес регистрации: 452170, Россия, <адрес>, р.<адрес>; снять арест со всей недвижимости, имущества и счетов Ассадуллиной Г.Х..
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из материалов дела усматривается, что истец Асадуллина Г.Х. заявляя исковое требование о выделении и передаче и передаче в натуре Никонову В.А. помещение площадью 48 кв.м. по внешнему обмеру, приблизительно 38 кв.м. по внутреннему обмеру, на 1-м этаже с отдельным входом, расположенное в спорном объекте по адресу: 452170, Россия, <адрес>, р.<адрес>А, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ г.; обязании Никонова В.А. в течение 30 (тридцати) дней оформить всю необходимую документацию и оплатить все расходы по оформлению, в том числе госпошлину за счет самого Никонова В.А. за счет причитающейся ему площади по вышеуказанному спорному объекту, фактически заявляет требование об изменении способа и порядка исполнения принятых судом решений.
Таким образом, в силу выше приведенных норм права, решение вопроса о выделении и передаче в натуре помещения осуществляется не в порядке искового производства, а в ином судебном порядке - путем подачи в суд, вынесшим решение, заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Иные заявленные истцом Асадуллиной Г.Х. исковые требования вытекают из требования о выделении и передаче в натуре помещения и подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.
В судебном заседании истец Асадуллина Г.Х. и ее представитель - адвокат Валитов Р.Р. не возражают против прекращения производства по делу.
Ответчик Никонов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчика Явгильдин М.Р. не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Отдела по Чишминскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Истец Асадуллина Г.Х. не лишена возможности обращения в суд, принявший решения, с самостоятельным заявлением в порядке ст.203 ГПК РФ об изменении способа и порядка исполнения решений суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Ассадуллиной Г.Х. к Никонову В.А. об изменении порядка исполнения решения суда, выделении и передаче в натуре помещения, обязании оформления документации и оплате расходов по оформлению, снятии ареста прекратить.
Разъяснить Асадуллиной Г.Х. право обращения в порядке ст.203 ГПК РФ в суд, принявший решения, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решений суда.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
