№ 2-295/2014
 

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
 

    12 сентября 2014 г.                                                            р.п.Чернышковский
 

                                                                                                 Волгоградской области
 

    Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,при секретаре Селивановой Н.Б.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, указав, что между ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №973053. В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых.
 

    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
 

    В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
 

    - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.,
 

    - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.,
 

    - просроченные проценты – <данные изъяты>.,
 

    - просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 

    В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1.
 

    ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, требования поддерживает в полном объеме; согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик ФИО1 при подготовке к судебному разбирательству представила заявление, в котором исковые требования признаёт в полном объёме, и не возражает об их удовлетворении, а также просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Принимая во внимание указанное выше, на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

              Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
 

    В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6783 рубля 51 копейка.
 

              На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ОАО «<данные изъяты> в лице филиала Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «<данные изъяты> и ФИО1.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья:                                           подпись                             Н.А. Неверова
 

    Копия верна:
 

    Судья:                                                                                     Н.А. Неверова