№ 2-296/2014
 

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
 

    16 сентября 2014 года                                                       р.п.Чернышковский
 

                                                                                                 Волгоградской области
 

    Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,при секретаре Селивановой Н.Б.,
 

    с участием ответчика ФИО1,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «<данные изъяты>» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, указав, что между ОАО «<данные изъяты>» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 545449. В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты>
 

    В соответствии с п.3.1 – п.3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
 

    В силу п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 

    Банк исполнил свои обязательства, заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
 

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 

    В порядке п.3.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены.
 

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, а именно:
 

    - неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
 

    - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>
 

    - просроченные проценты – <данные изъяты> коп.,
 

    - просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532126 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 

    ОАО «<данные изъяты>» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, требования поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражает их удовлетворить, о чём представил заявление.
 

    Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

              Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
 

    В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8521 рубль 26 копеек.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья:                                           подпись                             Н.А. Неверова
 

    Копия верна:
 

    Судья:                                                                                     Н.А. Неверова