Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    7 августа 2014 года р.п.Чернышковский
 

    Волгоградской области
 

    Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Неверовой Н.А.,
при секретаре Селивановой Н.Б.,
 

    заявителя ФИО1,
 

    представителя заявителя – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № 053760,
 

    заинтересованного лица – представителя администрации Чернышковского городского поселения Волгоградской области Белоус А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания,
 

у с т а н о в и л:
 

    ФИО1обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Данные требования ФИО1 мотивировал тем, чтоон родился ДД.ММ.ГГГГ, и проживал по адресу: <адрес>,р.<адрес>. Закончил Чернышковскую среднюю школу № <адрес>. Был призван в армию, участвовал в боевых действиях в <адрес>, получил удостоверение ветерана боевых действий. Имеет право с положением ст.23.2 Федерального Закона на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилья. Он обратился в администрацию Чернышковского городского поселения <адрес> с заявлением о постановке его на учёт, в качестве нуждающегося в обеспечении жильём. Ему было отказано, в связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий факт проживания по адресу: <адрес> р.<адрес>, так как дом продан Администрации. Ему рекомендовали в суде установить юридический факт постоянного проживания по адресу: <адрес>. Он никуда не выезжал, не менял место жительство с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Место регистрации ранее было: <адрес>, р.<адрес>., последняя прописка была по адресу: <адрес>, р.<адрес>, там он жил в доме своей бабушки ФИО4 со своей семьёй. Штамп прописки в паспорте у него стоит до сих пор, так как не знал, что его выписали. В связи с чем, просит установить факт постоянного проживания его на территории р.<адрес>.
 

    В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержал по основаниям, изложенных в заявлении, просил удовлетворить и установить факт того, что с 2007 года проживает на территории р.<адрес>.
 

    Представитель заявителя ФИО5 просила удовлетворить заявленные требования и признать факт проживания ФИО1 с 2007 года на территории р.<адрес>, то есть с момента продажи жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>
 

    Представитель заинтересованного лица администрации Чернышковского городского поселения <адрес> ФИО3 против заявленных требований не возражала, а также пояснила, что жилой дом по указанному адресу администрацией был приобретён в собственности ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи для детей-сирот, о том, что заявитель ФИО1 до сих пор не снят с регистрационного учёта не знала, поскольку сведений обобременении по данному жилому дому не имелось.
 

    Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
 

    Согласно указанной нормой суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства только при следующих условиях:согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
 

    Установление факта проживания ФИО1в период с 2007 года по настоящее время на территориир.<адрес> имеет юридическое значение, поскольку необходимо для решения вопроса о постановке его на очередь в качестве нуждающегосяв улучшении жилищных условий.
 

    Из материалов дела усматривается, что действительно заявитель с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, данный факт подтверждается копией паспорта ФИО1
 

    Также,Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес> значится по настоящее время.
 

    Судом также установлено, чтожилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, были переданы в собственность администрацииЧернышковского городского поселения <адрес> согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Также из п.3.3 указанного договора следует, что ФИО1, ФИО6 и ФИО7, зарегистрированные по указанному выше адресу, обязаны сняться с регистрационного учёта в 10-дневный срок со дня оформления сделки купли-продажи и получения денежных средств по договору. В указанный срок заявитель ФИО1 с регистрационного учёта не снялся, поскольку, как он пояснил в судебном заседании, не знал об этом, поскольку представляла его интересы по продаже дома его сестра ФИО8
 

    Сама администрация мер по снятии с регистрации по указанному выше адресу заявителя ФИО1 не предпринимала.
 

    Изложенное нашло своё подтверждение не только в объяснениях заявителя и представленных суду документах, но и в показаниях свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые в судебном заседании пояснили, что заявителя ФИО1 они знают с детства и общаются по настоящее время, поддерживают дружеские отношения. Он (заявитель)на самом деле ранее был прописан по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Потом в 2005 году, он проживал по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В 2007 году жилой дом по указанному адресу был продан, и ФИО1 переехал жил к своей матери ФИО5 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где и проживает по настоящее время. За весь период времени, ФИО1 не покидал территорию р.<адрес>, поскольку они с ним постоянно поддерживают связь.
 

    Также из справки, выданной пенсионным фондом РФ в <адрес> следует, что ФИО1 состоит на учёте в УПФР в <адрес> с апреля 2005 года и получает ежемесячные денежные выплаты по настоящее время, что подтверждает факт нахождения заявителя в р.<адрес>.
 

    Суд считает, что при данных обстоятельствах факт постоянного проживания ФИО1 в период с 2007 года по настоящее время на территории р.<адрес>, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 

    Поэтому требования заявителяФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 

    суд
 

р е ш и л:
 

    Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в период с 2007 года по настоящее время проживает на территории р.<адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись Н.А. Неверова
 

    Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2014 года.
 

    Копия верна:
 

    Судья: Н.А. Неверова