Дело № 2-260/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    30 июля 2014 года р.п.Чернышковский
 

    Волгоградская область
 

        Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе
 

    председательствующего судьи Неверовой Н.А.,
 

    при секретаре Селивановой Н.Б.,
 

    с участием заместителя прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гермашевой Л.А.,
 

    третьего лица – представителя администрации <данные изъяты> района Волгоградской области Бобровской Е.А., действующей по доверенности от 20 мая 2014 года,
 

    заинтересованного лица – представителя ОНД по Чернышковскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области Тимофеева А.А., действующего по доверенности от 23 июля 2014 года,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гермашевой Л.А., действующей в интересах неопределённого круга лиц к МБУ <данные изъяты> о понуждении к совершению определённых действий,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Заместитель прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гермашева Л.А. обратилась в суд с заявлением к МБУ <данные изъяты> района <данные изъяты> о понуждении к совершению определённых действий, указав, чтопрокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в муниципальном бюджетном учреждении <данные изъяты>», в ходе которой выявлены нарушения, а именно пропитка огнезащитным составом деревянных конструкций кровли и сценической коробки здания <данные изъяты> не произведена; помещение первого этажа здания <данные изъяты>» не в полном объеме оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации; второй этаж здания МБУ <данные изъяты>» системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре не оборудован.
 

    В связи с тем, что учредителем <данные изъяты>»является администрация Чернышковского муниципального района, она обязана принять все необходимые меры для обеспечения благоприятных условий организации досуга и устранения нарушений требований действующего законодательства о пожарной безопасности.
 

    Обращение прокурора в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц вызвано тем, что отсутствие указанных средств пожарной безопасности, создают условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность граждан находившихся в учреждении, и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.
 

    В связи с чем, просит обязать <данные изъяты> обеспечить пропитку огнезащитным составом деревянных конструкций кровли и сценической коробки здания МБУ ЧМР «Центр по работе с детьми, подростками и молодежью»; обязать <данные изъяты> оборудовать в полном объеме помещение первого и второго этажа здания <данные изъяты> автоматической системой пожарной сигнализации; обязать МБУ <данные изъяты> оборудовать помещение второго этажа системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и установить срок для исполнения указанных выше требований до ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с 4.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 

    Заместитель прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гермашева Л.А. настаивает на удовлетворении указанных выше требований.
 

    Третье лицо – представитель администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области Бобровская Е.А. и заинтересованное лицо – представитель ОНД по Чернышковскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области Тимофеев А.А. не возражают исковые требования удовлетворить.
 

    Ответчик – представитель <данные изъяты>» ФИО5 при подготовке к судебному разбирательству представила заявление, в котором исковые требования признаёт в полном объёме, и не возражает об их удовлетворении, а также просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Суд, с согласия истца и не возражавшего третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика.
 

    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
 

    Также суд учитывает имущественное положение ответчика, руководствуясь частью 2 статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 50 рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    
    Исковое заявление заместителя прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гермашевой Л.А. удовлетворить.
 

        Обязать <данные изъяты>» обеспечить пропитку огнезащитным составом деревянных конструкций кровли и сценической коробки здания <данные изъяты>
 

    <данные изъяты> и молодежью» оборудовать в полном объеме помещение первого и второго этажа здания МБУ Чернышковского муниципального района <данные изъяты>» автоматической системой пожарной сигнализации.
 

    Обязать <данные изъяты> оборудовать помещение второго этажа системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
 

        Установить срок для исполнения указанных выше требований до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Взыскать с <данные изъяты>» государственную пошлину в размере 50 (пятьдесят) рублей в доход государства.
 

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения.
 

    Судья: подпись Н.А. Неверова
 

        Копия верна:
 

        Судья: Н.А. Неверова