Дело № 2-249/14                
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об утверждении мирового соглашения
 

и прекращения производства по делу
 

    4 августа 2014 года р.п.Чернышковский
 

    Волгоградская область
 

        Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:
 

    председательствующего судьи Неверовой Н.А.,
 

    при секретаре Селивановой Н.Б.,
 

    с участием истца ФИО3,
 

    ответчиков ФИО1, ФИО2,
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключён договор купли-продажи № в кредит с условием оплаты товара в рассрочку в течение 5 месяцев, согласно которому ответчик приобрела в собственность шубу стоимостью 61000 рублей без предоплаты. Оплата должна была быть внесена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ частями в размере, удобном для ответчика.
 

    Однако до настоящего времени ответчиком оплачено по договору только 28000 рублей. Заложенность возникла с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 33000 рублей.
 

    По договору купли-продажи № в случае, если покупатель производит в установленный договором срок очередного платежа за товар, то он выплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 

    Размер пени составляет 60225 рублей.
 

    В обеспечение обязательств, принятого на себя по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Согласно договору поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед ним за исполнение Покупателем ФИО1 обязательств по договору в части невыплаченной суммы кредита и пени (неустойки) за просрочку оплаты кредита.
 

    Он неоднократно пытался связаться по телефону с ответчиками. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены претензии с требованиями погасить задолженность и пеню в добровольном порядке. Ответов не поступало, задолженность не погашена.
 

    В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в его пользу задолженность в размере 33000 рублей. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в его пользу пеню в размере 60225 рублей. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в его пользу судебные расходы, а именно на юридические услуги в размере 4000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2996 рублей 75 копеек.
 

    В судебном заседании истец ФИО3 предложил ответчикам ФИО1 и ФИО2 заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчики ФИО1 и ФИО2 солидарно обязуются выплатить ФИО3 задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33000 рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 4000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2996 рублей 75 копеек, то есть общей суммой 39996 рублей 75 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, он же, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ФИО1 и ФИО2
 

    Ответчики ФИО1 и ФИО2 выразили своё согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.
 

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. К протоколу судебного заседания приобщены заявления сторон о заключении мирового соглашения.
 

    При этом суд разъяснил сторонам последствия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что если стороны заключили мировое соглашение, то суд в случае его утверждения прекращает производство по делу и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд утверждает мировое соглашение.
 

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Утвердить мировое соглашение между ФИО3 и ФИО1, ФИО2, по которому:
 

    ФИО1 и ФИО2 обязаны солидарно выплатить ФИО3 задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33000 рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 4000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2996 рублей75 копеек, то есть общей суммой 39996 рублей 75 копеек, в срок доДД.ММ.ГГГГ включительно.
 

    ФИО3 отказывается от всех исковых требований к ФИО1 и ФИО2, в полном объёме.
 

    Производство по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы, прекратить.
 

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 

 

    Судья:подпись Н.А. Неверова
 

    Копия верна:
 

    Судья: Н.А. Неверова