Дело № 2-153/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    п. Комсомольский                                                                 30 сентября 2014 года
 

    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 

    председательствующего судьиДаваева А.Ю.,
 

    при секретаре Эрдяевой Г.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киштеевой В.З., Киштеевой З.Н., Киштеева Э.Н. к Киштееву Н.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
 

установил:
 

    Киштеева В.З., Киштеева З.Н., Киштеев Э.Н. обратились в суд с иском, мотивируя тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <........> года и свидетельства о государственной регистрации права от <........> года ими приватизирована и получена в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: Республика <........>, <........> район, п. <........>, ул. <........>, д.<........>, кв.<........>. До приватизации квартиры по данному адресу зарегистрирован Киштеев Н.Г., с которым Киштеева В.З. в <........> году расторгла брак. Она неоднократно просила его сняться с регистрационного учета, но последний игнорирует её просьбы. Просят признать его утратившим право пользования данным жилым помещением.
 

    В судебном заседании истец Киштеева В.З. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что с <........> года по настоящее время Киштеев Н.Г. в п. Сарул не проживает, брак с ним расторгнут, совместное хозяйство не ведут.
 

    Истцы Киштеева З.Н. и Киштеев Э.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. О причинах неявки суду не сообщили. Однако данное обстоятельство в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 

    Ответчик Киштеев Н.Г. в телефонограмме просил суд рассмотреть дело без его участия, признав исковые требования в полном объеме.
 

    Третьи лица - представитель Территориального пункта отдела Федеральной миграционной службы РФ по Республике Калмыкия в Черноземельском районе и представитель администрации Сарульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
 

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 

    Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 

    В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 

    Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
 

    Судом установлено, что истцы Киштеева В.З., Киштеева З.Н., Киштеев Э.Н. являются долевыми собственниками домовладения, расположенного по адресу: Республика <........>, <........> район, п.<........>,ул. <........>, д.<........>, кв.<........>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <........>.
 

    Из справки администрации Сарульского СМО РК от 30 июля 2014 года следует, что Киштеев Н.Г. зарегистрирован по адресу: Республика <........>, <........> район, <........>,ул. <........>, дом №<........>, кв.<........>, но фактически не проживает.
 

    Из свидетельства о расторжении брака <........> от <........> года следует, что брак между Киштеевым Н.Г. и Киштеевой В.З. прекращен на основании решения мирового судьи Черноземельского судебного участка РК от <........> года.
 

    В ходе судебного заседания истец Киштеева В.З. пояснила, что с <........> года брачные отношения прекращены, ответчик проживает в другом населенном пункте, общее хозяйство не ведется, оплату жилого помещения и коммунальных услуг он не производит, в воспитании и содержании детей участия не принимал.
 

    Доказательств заключения иного соглашения о порядке пользования сторонами оспариваемым жилым помещением в судебном заседании не представлено и таких обстоятельств не установлено.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о добровольности выезда Киштеева Н.Г. из жилого помещения, в связи с расторжением брака и переездом в другой населенный пункт. Доказательств о наличии у ответчика препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём, не имеется.
 

    Признание Киштеева Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Исковое заявление Киштеевой В.З., Киштеевой З.Н., Киштеева Э.Н. к Киштееву Н.Г. удовлетворить.
 

    Признать Киштеева Н.Г., <........> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика <........>, <........> район, п. <........>,ул. <........>, д.<........>, кв.<........>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Председательствующий подписьА.Ю. Даваев
 

    «КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев