ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении
 

    г. Черногорск 15 сентября 2014 года
 

    Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лутченко В.В.
 

    лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Черногорску М.А.Э,
 

    при секретаре Полтораниной Я.О.,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 

    Лутченко В.В., *** ранее привлекавшегося к административной ответственности
 

    19.11.2013 г. по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ – штраф 500 руб.,
 

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    14 сентября 2014 года в 19 час. 20 мин. Лутченко В.В. находясь в состоянии опьянения возле дома по адресу: ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проехать в здание ОМВД России по г. Черногорску, тем самым препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.
 

    По данному факту 14.09.2014 г. в отношении Лутченко В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 

    При судебном разбирательстве дела Лутченко В.В.. вину признал, суду пояснил, что не послушался сотрудников полиции, которые попросили его подойти к машине. Ему нужно было загнать корову, а сотрудники полиции его сразу же скрутили.
 

    Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, прихожу к следующим выводам.
 

    Виновность Лутченко В.В. подтверждается следующими доказательствами.
 

    Протоколом об административном правонарушении *** от *** г., в котором в графе «Объяснение» Лутченко В.В. указано: «Я, Лутченко В.В., подъехал к дому. Стояла полиция. Шла моя корова. Я хотел загнать корову, но сотрудник меня не понял, скрутил и зашвырнул в машину» (л.д. 2).
 

    Протоколом *** медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от *** г., которым у Лутченко В.В. установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения опиатами (л.д.6).
 

    Объяснением Свидетеля 1, согласно которому ей известно, что Лутченко В.В. около полутора лет употреблял наркотики. 14.09.2014 г. с 19 до 20 час. она находилась за оградой своего дома по адресу: ***, видела, что за оградой стоял автомобиль *** синего цвета, принадлежащий Лутченко В.В., *** сиреневого цвета, принадлежащий Свидетелю 3 и автомобиль *** серебристого цвета. В данном автомобиле находились трое мужчин. В это время к дому, где проживает Лутченко В.В.., подъехал автомобиль *** белого цвета, за рулем которого находилась Свидетель 3 из автомобиля вышли Лутченко В.В., Свидетель 2 и подруга Свидетеля 3 Т.. Из автомобиля *** вышел мужчина и подошел к Лутченко В.В.., представился сотрудником уголовного розыска и попросил его пройти к автомобилю, из которого он вышел. По внешним признакам Лутченко В.В. находился в пьяном состоянии, он отказался пройти к автомобилю и хотел пройти в ограду дома, сотрудник полиции повторил свое требование, Лутченко В.В. на него не отреагировал, после чего сотрудник подошел к Лутченко В.В. загнул ему руку за спину и усадил в автомобиль. Свидетель 2 и Свидетель 3 подбежали к данному автомобилю, начали мешать сотрудникам полиции закрыть двери автомобиля, пинать по двери. Сотрудник, сидевший на переднем пассажирском сиденье, оттолкнул Свидетеля 2 и Свидетеля 3 от автомобиля, так как на требования сотрудников полиции отойти от машины они не реагировали, после чего автомобиль с сотрудниками полиции и Лутченко В.В. уехал (л.д.8).
 

    Рапортами сотрудников полиции Г.А.Г., Л.А.Н., М.А.Э, согласно которым 14.09.2014 г. в 19 час. 20 мин. в ходе работы по материалу предварительной проверки *** по заявлению Б.В.Н. был проверен адрес места жительства Лутченко В.В. ***, который подозревается в совершении преступления. К дому Лутченко В.В. подъехал автомобиль ***, из которого вышли Лутченко В.В. и три женщины. М.А.Э было предложено Лутченко В.В. пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по г. Черногорску. Лутченко В.В. проигнорировал данное требование и направился в сторону дома, на повторное требование Лутченко В.В. также не отреагировал. К Лутченко В.В. была применена физическая сила и спецсредства, и он был доставлен в дежурную часть ОМВД по г. Черногорску (л.д.14,15,16).
 

    Показаниями свидетеля М.А.Э в судебном заседании, согласно которым у сотрудников полиции имелась информация о том, что в доме Лутченко В.В. собираются лица, употребляющие наркотические средства, один из посещающих его дом и Лутченко В.В. причастны к краже. Они приехали, чтобы это проверить, Лутченко В.В. не было дома, они стали ждать, позже подъехал автомобиль *** оттуда вышел Лутченко В.В. его супруга и падчерица, и ее подруга. Лутченко В.В. их увидел, они к нему подошли, представились, пригласили сесть в автомобиль для разговора. Лутченко В.В. их знал, т.к. не раз доставлялся в ОМВД России по г. Черногорску, с ним проводили профилактические беседы, он проверялся на причастность к совершенным преступлениям.Лутченко В.В. сначала сел в машину, затем вышел из нее под предлогом того, что ему нужно загнать корову, на самом деле коровы не было, Лутченко В.В. сказал, что она должна подойти. Они предложили Лутченко В.В. сесть в машину, чтобы проехать в ОМВД для беседы по поводу местонахождения второго подозреваемого, на что Лутченко В.В. вел себя неадекватно, ходил на угол, через некоторое время подошла корова, на тот момент возле дома находились жена и дочь, которые могли загнать скотину, в загоне Лутченко В.В. не участвовал, корова сама зашла. В это время они неоднократно предлагали Лутченко В.В. сесть в машину и проехать в ОМВД. Лутченко В.В. игнорировал все их просьбы сесть в автомобиль и проехать в ОМВД, не выполнял требования, на что он предупредил Лутченко В.В. о возможности применения физической силы, на что тот тоже не отреагировал, шел дальше, после чего он еще раз предложил пройти в автомобиль, тот не отреагировал, после чего он взял Лутченко В.В. за локоть, тот стал вырываться, отталкивал его руку и пытался пройти дальше домой. Ему пришлось применить прием, он загнул руку за спину и посадил Лутченко В.В. в автомобиль, после чего они поехали.
 

    Доказательства по делу находятся в соответствии друг с другом, поэтому суд находит их достоверными.
 

    Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно подтверждают факт совершения Лутченко В.В. неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.
 

    Действия Лутченко В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
 

    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающими ответственность обстоятельствами является совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершения правонарушения в состоянии опьянения.
 

    В силу изложенного считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Лутченко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
 

    ***
 

    Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения его копии.
 

    Судья