Дело № 2 -859/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    24 сентября 2014 года               с. Чекмагуш
 

    Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
 

    при секретаре Каримовой Г.Р.,
 

    с участием истицы Юсуповой Ф.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Ф. Н. к администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан и администрации МР Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Юсупова Ф.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан     и администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, расположенного по адресу: РБ <адрес>.
 

    Истица свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерл ее супруг Юсупов И. Ш. До своей смерти он проживала по адресу: РБ <адрес>. На день смерти супруга право собственности на дом и земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке. После смерти супруга открылось наследство, в состав которого входитжилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти супруга истица фактически приняла наследство, ухаживает за огородом, отремонтировала дом.
 

            Истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга Юсупова И. Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Представители ответчиков администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица Юсупов Д.И., нотариус Чекмагушевского нотариального округа в судебное заседании, не явились, просили дело рассмотреть без их участия.
 

    Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, третьих лиц.
 

             В судебном заседании истица Юсупова Ф.Н. иск поддержала.
 

             Третьи лица Муллаянова Д.И. и Юсупова Г.И. в судебном заседании показали, что они возражений по иску не имеют, просят удовлетворить иск.
 

             Свидетели Ганиева И.У. и Шайхова З.М. показали, что Юсупов И.Ш., умерший ДД.ММ.ГГГГ имел жилой дом и земельный участок по адресу: РБ <адрес>, после его смерти Юсупова Ф.Н. фактически приняла наследственное имущество.
 

    Выслушав истицу, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 

    Возможность установления судом факта принятия наследства установлены в п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
 

    В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 218 гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Юсупов И. Ш. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 

              В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является супруг наследодателя - истица Юсупова Ф.Н.
 

    Из пункта 11 Постановления Верховного Суда РФ № 10 от 20 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
 

    Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Юсуповой З.Ф. № № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. Юсупова И.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственные дела не заведены. Завещания в делах нотариальной конторы не значится.
 

           После смерти Юсупова И. Ш. жилой дом и земельный участок перешли во владение истицы, она фактически вступила в управление наследственным имуществом.
 

    Таким образом, истицей Юсуповой Ф.Н. предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Признать право собственности в порядке наследованияза Юсуповой Ф. Н. на жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 

Судья: подпись
 

    Копия верна
 

    Судья Чекмагушевского
 

    районного суда
 

    Республики Башкортостан                                              Э.А.Арсланова