Дело № 2-796/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года
с. Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
при секретаре Каримовой Г.Р.,
с участием представителя истца КПКГ «Альфа Кредит» Низаева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» к Янгировой Л. М. и Зигановой Д.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кредитно потребительский кооператив граждан «Альфа-Кредит» обратилось в суд с иском к Янгировой Л. М.и Зигановой Д. А.о взыскании долга.
Истец свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком Янгировой Л. М. был заключен договор займа № №. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Альфа-кредит», предоставил ответчику Янгировой Л. М. заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов в размере 0,07 % в день от остатка сумы займа.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Альфа-кредит» и Зигановой Д.А.
В нарушение условий договора заемщик и поручители надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства перед кредитором по уплате основного долга и процентов по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>., проценты в 2-х кр. размере <данные изъяты>., членские взносы <данные изъяты> руб.
В адрес заемщика и поручителей направлялись извещения о наличии просроченной задолженности, а также требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчики уклоняются от явки в банк и погашения задолженности.
Истец просит суд взыскать с ответчика и соответчика солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики Янгирова Л.М. и Зиганова Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчики Янгирова Л.М. и Зиганова Д.А. не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца - КПКГ «Альфа-кредит» Низаев С.А. на судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком Янгировой Л.М. был заключен договор займа № <данные изъяты>. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Альфа-кредит», предоставил ответчику Янгировой Л. М. заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов в размере 0,07 % в день от остатка сумы займа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Альфа-кредит» и ФИО5
Заемщику и Поручителю истцом направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени заемщиком и поручителями условия кредитного договора и договоров поручительства не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>., проценты в 2-х кр. размере <данные изъяты>., членские взносы <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Янгировой Л.М.и Зигановой Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Янгировой Л. М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Зигановой Д. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чекмагушевского
районного суда
Республики Башкортостан Э.А.Арсланова
