Дело № -2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,
с участием представителя истца Г, действующей на основании доверенности от гг, сроком действия до гг,
ответчика С,
при секретаре: О,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области 29 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Чебулинского потребительского общества к С, гг года рождения, уроженки хх, А, гг года рождения, уроженки хх, о возмещении ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к С, гг года рождения, уроженки хх, А, гг года рождения, уроженки хх, о взыскании остатка добровольно непогашенного ущерба в сумме 128875 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3777 (три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек, а всего 132652 (сто тридцать две тысячи шесть сот пятьдесят два) рубля 67 копеек обратилось Чебулинское потребительское общество.
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики С и А приняты на работу в Чебулинское потребительское общество на должность продавцов в магазин с Усманка, согласно приказов № от гг и соответственно № от гг. Со С и А заключёны трудовые договоры № от гг и соответственно № от 10.06.2013, также со Стнпановой и А заключен договор о полной коллективной материальной ответственности от гг. Ответчики С и А ознакомлены с должностными правами и обязанностями продавца. Согласно распоряжения № от гг на С возложены обязанности заведующей.
Согласно распоряжения № от гг проведена инвентаризация ценностей и расчётов в магазине Чебулинского потребительского общества в хх, по результатам которой, в магазине с Усманка выявлена недостача товаро – материальных ценностей на сумму 185619 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 12 копеек. Согласно распоряжения № от гг проведена очередная инвентаризация ценностей и расчётов в магазине Чебулинского потребительского общества в хх, по результатам которой, в магазине с Усманка выявлена недостача товаро – материальных ценностей на сумму 181589 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 81 копейка. Двумя недостачами, допущенными в магазине хх Чебулинского потребительского общества, продавцы С и А нанесли ущерб Чебулинскому потребительскому обществу в сумме 367208 рублей 93 копейки. Часть ущерба в размере 232770 рублей 00 копеек продавцы С и А погасили в добровольном порядке. Остаток непогашенного ущерба, причиненного Чебулинскому потребительскому обществу в магазине с Усманка, продавцами С и А недостачами составил 128875 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 17 копеек.
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчиков С и А солидарно в возмещение ущерба в сумме 128875 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 17 копеек и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3777 (три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек, всего в сумме 132652 (сто тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 67 копеек.
Представитель истца Г доводы искового заявления поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске, и просила суд, в пользу Чебулинского потребительского общества взыскать с ответчиков С и А солидарно в возмещение ущерба в сумме 128875 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 17 копеек и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3777 (три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек, всего в сумме 132652 (сто тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 67 копеек.
Ответчик С в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала, иск признала полностью и в своём письменном заявлении просила вынести судебное решение путём признания иска ответчиком, указывая, что положение ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны. Данное заявление судом приобщено к материалам дела.
Ответчик А в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин уважительности неявки в судебное заседание не представила, не просила об отложении судебного заседания. В суд от ответчика А поступило письменное заявление от 28.08.2014, в котором ответчик А просит суд вынести решение по делу по исковому заявлению Чебулинского потребительского общества путем признания иска ответчиком в полном объеме, указывая, что положение ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны. Данное заявление судом приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, заслушав представителя истца, ответчика, суд находит возможным, рассмотреть в отсутствие ответчика А.
Представитель истца Г не возражала по вынесению судебного решения путём признания иска ответчиками, о чём указала в письменном заявлении суду, которое приобщено к материалам дела, и на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиками С и А выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиками, судом не установлено.
Кроме этого, признание иска ответчиками С и А не нарушает чьих - либо прав или законных интересов.
Суд считает, что заявленные требования истца Чебулинского потребительского общества о возмещении ущерба и судебных расходов основаны на законе, доказаны в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиками С и А исковых требований Чебулинского потребительского общества о возмещении ущерба и судебных расходов, и вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чебулинского потребительского общества о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ответчиков С, гг года рождения, уроженки хх, зарегистрированной по адресу: хх, проживающей по адресу: хх, А, гг года рождения, уроженки хх, зарегистрированной и проживающей по адресу: хх, в пользу Чебулинского потребительского общества ущерб в сумме 128875 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3777 (три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек, а всего, 132652 (сто тридцать две тысячи шесть сот пятьдесят два) рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина
