Дело №2-1272/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    23 сентября 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
 

    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
 

    при секретаре Рудык А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ответчика Хромова А.С., гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Хромову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – ОАО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к Хромову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от дата в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; а также о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от дата.
 

    В обоснование иска сослалось на то, что между истцом и ответчиком дата заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день. В соответствии с условиями заключенного договора Хромов А.С. обязался возвратить сумму основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с графиком платежей, в срок не позднее 10-го числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. За нарушение обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на дата сумма задолженности Хромова А.С. по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с учетом уменьшения размера начисленной неустойки до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.3-5).
 

    Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.35).
 

    Ответчик Хромов А.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, суду пояснил, что до декабря 2013 года вносил платежи по кредитному договору. В последующем он потерял работу, в связи с чем платежи по кредитному договору вносить перестал. С произведенным истцом расчетом задолженности он согласен, готов погашать задолженность по мере возможности.
 

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 

    Заслушав объяснения ответчика Хромова А.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
 

    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
 

    Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 

    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 

    В силу п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    В судебном заседании установлено следующее.
 

    В соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от дата, заключенным между ОАО «ВУЗ-банк» (далее - Кредитор) и Хромовым А.С. (далее - Заемщик), последним получен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12-13). Указанные обстоятельства также подтверждены графиком платежей (л.д.14-15); распоряжением на предоставление денежных средств от дата (л.д.16); анкетой заемщика (л.д.17-18); выпиской по счету (л.д.21-22).
 

    Согласно п.3.1.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года, в соответствии с Графиком платежей в размере <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа дата в размере <данные изъяты> (л.д.12-13, 14-15).
 

    Пунктом 4.2 Кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.
 

    Со стороны Хромова А.С. в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение п.п.3.1.1 кредитного договора, с дата ежемесячные платежи по кредитному договору не производятся. Всего в период с дата по дата Хромовым А.С. в счет оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом внесено <данные изъяты>, в том числе: в счет уплаты основного долга – <данные изъяты>, в счет уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждено выпиской по счету Заемщика за период с дата по дата (л.д.21-22), а также расчетом задолженности (л.д.23-24).
 

    В обоснование размера своих требований истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дата, в соответствии с которым общая задолженность Заемщика перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга - <данные изъяты>, по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> (л.д.23-24).
 

    Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения, установленной ст.319 ГК РФ, поскольку внесенных ответчиком дата и дата платежей было достаточно для погашения имевшейся задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и суммы основного долга по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-22); расчетом задолженности (л.д.23-24).
 

    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 

    ОАО «ВУЗ-банк» заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: суммы основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 

    Поскольку Заемщик, обязанный возвратить Кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд, с учетом положений п.п.1,2 ст.450 ГК РФ, ст.811 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжения кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: по уплате основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, по уплате пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 

    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от дата, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Хромовым А. С..
 

    Взыскать с Хромова А. С. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от дата в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.
 

    Председательствующий: