ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    17 апреля 2014 года г. Певек
 

    Судья Чаунского районного суда Чукотского автономного округа Крючкова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» к Семенченко С.И. и Семенченко А.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, взыскании судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    25 марта 2014 года в Чаунский районный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» (далее – ООО ЧукотЖилСервис-Певек») с указанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указало, что Семенченко С.И. является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>. В данном жилом помещении также проживает сын нанимателя - Семенченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Длительное время более шести месяцев подряд Семенченко С.И. не вносит плату за наём жилого помещения и коммунальные услуги. По состоянию на 1 марта 2014 года его задолженность по указанным платежам составляет <...> рублей. В связи с этим ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» просит суд расторгнуть с Семенченко С.И. договор социального найма указанного выше жилого помещения; выселить Семенченко С.И. и Семенченко А.С. из данного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения в общежитии, расположенном по <адрес>. Кроме того, просит взыскать с Семенченко С.И. и Семенченко А.С. понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины за предъявление искового заявления в сумме <...> рублей.
 

    Определением Чаунского районного суда от 28 марта 2014 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения в виду не соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, с назначением срока для исправления недостатков до 15 апреля 2014 года.
 

    Копия данного определения вручена ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» 1 апреля 2014 года.
 

    До настоящего времени ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» не представило суду никаких сведений либо документов, свидетельствующих о его намерении исправить недостатки, указанные в определении судьи от 28 марта 2014 года.
 

    Ходатайств, заявлений о продлении процессуального срока для исправления недостатков, приведённых в названном определении Чаунского районного суда, от истца в суд не поступало.
 

    Таким образом, ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» не исполнило определение судьи Чаунского районного суда от 28 марта 2014 года.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленные судом сроки не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» к Семенченко С.И. и Семенченко А.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, взыскании судебных расходов – возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» со всеми приложенными к иску документами.
 

    Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек», что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
 

    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

    Судья Е.В. Крючкова