Дело № 2-569/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Р.п.Быково 25 сентября 2014 года
Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Пригариной С.И.,
при секретаре Переходовой Т.А.,
с участием представителя истца Лысикова А.Н. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукониной Л. Е. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Быковский» о взыскании задолженности по договору привлекаемого займа,
У С Т А Н О В И Л:
Луконина Л.Е. обратилась в суд с иском к СКПК «Быковский» о взыскании задолженности по договору привлекаемого займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СКПК «Быковский» заключён договор привлекаемого займа № на сумму 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ею, в рамках заключённого договора привлекаемого займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчику дополнительно предоставлен займ в размере 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ею, в рамках заключённого договора привлекаемого займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчику дополнительно предоставлен займ в размере 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ею, в рамках заключённого договора привлекаемого займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчику дополнительно предоставлен займ в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ею, в рамках заключённого договора привлекаемого займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчику дополнительно предоставлен займ в размере 8 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ею, в рамках заключённого договора привлекаемого займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчику дополнительно предоставлен займ в размере 300 000 рублей. Общая сумма предоставленного займа составила 486 500 рублей. 03.09.2014 г. она письменно обратилась к ответчику с заявлением о возврате вклада и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчик денежные средства не возвратил. Просит взыскать с СКПК «Быковский» сумму займа в размере 486 500 рублей, проценты по договору займа в размере 16 537 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 070 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы за составление доверенности в суме 700 рублей.
Истец Луконина Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Лысиков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика - СКПК «Быковский» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Лукониной Л.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Положения ст.421 ГК РФ закрепляют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СКПК «Быковский» заключён договор привлекаемого займа № на сумму 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых.
В силу п.2.1.1 Договора заёмщик обязуется возвратить займодавцу заем и выплатить причитающиеся ему проценты не позднее дня, указанного в п.1.6 настоящего Договора. Возврат осуществляется путём перечисления соответствующих сумм на счет займодавца либо третьего лица по письменному заявлению займодавца либо выдачи денежных средств из кассы заёмщика. Обязательство заёмщика по возврату займа и начисленных на него процентов считается выполненным с момента перечисления денежных средств на счет займодавца или третьего лица либо выдачи денежных средств из кассы займодавцу.
Истец свои обязательства выполнил в полном объёме, СКПК «Быковский» получил от истца денежную сумму в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
Затем, в рамках заключённого договора привлекаемого займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Лукониной Л.Е. передано в СКПК «Быковский» 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ею передано ответчику 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 8 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 рублей, а всего истцом предоставлен ответчику займ на общую сумму 486 500 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями.
Однако ответчик свои обязательства выполнил не надлежащим образом, по окончании срока денежные средства по договору привлекаемого займа № и проценты по нему не возвратил.
По расчёту истца задолженность ответчика составила 486 500 рублей основного займа и 16 537 рублей – проценты на сумму займа.
Суд принимает расчёт задолженности, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела. Кроме того, расчёт процентов произведён бухгалтером СКПК «Быковский» и отражен в книжке пайщика, имеющейся в материалах дела.
Учитывая, что доказательства погашения задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования с ответчика суммы займа по договору привлекаемого займа № в размере 486 500 рублей и процентов по договору займа в размере 16 537 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
С учётом ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При рассмотрении данного гражданского дела, истцом Лукониной Л.Е. понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 070 рублей, по составлению доверенности в размере 700 рублей и по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Учитывая, что по данному делу представителем в интересах Лукониной Л.Е. по доверенности были составлены исковое заявление, представитель участвовал в судебном заседании, принимая во внимание установленные Адвокатской Палатой Волгоградской области расценки на оказание квалифицированной юридической помощи гражданам, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика СКПК «Быковский» в пользу истца Лукониной Л.Е. расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 рублей.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы за составление доверенности в сумме 700 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 8 070 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукониной Л. Е. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Быковский» о взыскании задолженности по договору привлекаемого займа – удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Быковский» в пользу Лукониной Л. Е. сумму задолженности по договору привлекаемого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 500 руб., проценты за пользование займом в сумме 16 537 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 070 руб., расходы за составление доверенности в сумме 700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., а всего 517 807 (пятьсот семнадцать тысяч восемьсот семь) руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
