Дело № 2-462/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    Р.п.Быково                                 02 сентября 2014 года
 

    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
 

    председательствующего судьи Пригариной С.И.,
 

    при секретаре Москаленко Л.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Зоренко Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Зоренко Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Зоренко Е.А. заключен кредитный договор № на сумму 85 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом 0,15% в день, при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, уплатить пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Средства в размере 85 000 рублей были перечислены на счёт ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк выполнил свои обязательства. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 26.06.2014 г. задолженность Зоренко Е.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составила 141 247 руб. 40 коп., из них: основной долг – 74 769 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - 20 702 руб. 34 коп., пени – 45 776 руб. Несмотря на требование о погашении кредита, ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Зоренко Е.А. задолженность по данному договору в размере 141 247 руб. 40 коп, проценты за пользование кредитом начисленные по ставке 0,15% в день, начисленные на остаток основного долга (74 769 руб. 06 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 024 руб. 95 коп.
 

    Представитель истца - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Зоренко Е.А. в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 

    Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.
 

    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

    В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Из п.2 ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 

    Положения п.3 ст. 453 ГК РФ определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 

    Должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ, в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст. 453 ГК РФ).
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Зоренко Е.А. заключен кредитный договор № на сумму 85 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, под 0,15% в день.
 

    Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора, ответчик обязался до 22 числа каждого месяца, начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на счёте или внесении в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.
 

    С Графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись.
 

    Из п.п.4.2. кредитного договора следует, что при несвоевременном погашении ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.
 

    По условиям п.п. 5.2.-5.2.1. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
 

    Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив на счёт ответчика 85 000 рублей.
 

    Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
 

    Согласно представленному расчёту, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.06.2014 г. составила 141 247 руб. 40 коп., из них: основной долг – 74 769 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - 20 702 руб. 34 коп., пени – 45 776 руб.
 

    Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным, иного расчёта ответчиком не представлено.
 

    Учитывая, что доказательства погашения задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени отсутствуют, суд полагает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить, расторгнуть между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Зоренко Е.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 141 247 руб. 40 коп., из них: основной долг – 74 769 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - 20 702 руб. 34 коп., пени – 45 776 руб., а также проценты за пользование кредитом начисленных на сумму основного долга по ставке 0,15% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 

    Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 024 руб. 95 коп.
 

    В связи с тем, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворены в полном объёме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 4 024 руб. 95 коп.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Зоренко Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Зоренко Е. А..
 

    Взыскать с Зоренко Е. А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 247 руб. 40 коп., из них: основной долг – 74 769 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - 20 702 руб. 34 коп., пени – 45 776 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 024 руб. 95 коп.
 

    Взыскать с Зоренко Е. А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., начисленные на остаток основного долга (74 769 руб. 06 коп.) по ставке 0,15% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
 

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья: подпись Пригарина С.И.
 

    Копия верна. Судья: