Дело № 2-684/14
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    03 октября 2014 года                                                                                  с.Бураево
 

    Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гумеровой Г.М.,
 

    при секретаре Гараевой З.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Каинлыковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Садиковой Г.Ф. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,
 

установил:
 

    Администрация сельского поселения Каинлыковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Садиковой Г.Ф. о признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, указывая на то, что на основании постановления главы администрации муниципального района Бураевский район № 506 от 2 октября 2007г. земельный участок с кадастровым номером 02:17:00 00 00:0183, общей площадью 38640000 кв.м., расположенный в границах сельского поселения Каинлыковский сельсовет был передан в общую (долевую) собственность гражданам, согласно списку, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, в размере 1/552 доли.
 

    В результате проведенной инвентаризации списков вышеуказанных граждан были выявлены 107 дольщика, Садикова Г.Ф., в том числе, которые не распорядились своими долями более трех лет.
 

    В судебном заседании представитель истца Администрации сельского поселения Каинлыковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан Фазлыев М.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 

    Ответчик Садикова Г.Ф. надлежаще извещена о дате, месте, времени судебного заседания, но в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала, отказалась от права общедолевой собственности на паевые земли.
 

    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд решает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Садиковой Г.Ф.
 

    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменное заявление ответчика, материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
 

    В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и N 708 от 04 сентября 1992 года "О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых на основании Указа Президента Российской Федерации N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а также согласно Указу президента Российской Федерации N 1767 от 271 октября 1993 года "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - работников предприятий.
 

    На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России" распоряжением Администрации МР Бураевский район № 506 от 2 октября 2007г. земельный участок с кадастровым номером 02:17:00 00 00:0183, общей площадью 38640000 кв.м., расположенный в границах сельского поселения Каинлыковский сельсовет был передан в общую (долевую) собственность гражданам, согласно списку, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, в размере 1/552 доли.
 

    В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», далее «Закон об обороте» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.
 

    Основания признания земельных долей невостребованными земельными долями установлены п.п. 1 и 2 ст. 12.1 Закона об обороте.
 

    Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.
 

    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 

    Частью 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 N 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 

    Судом установлено, что в рамках ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом проведены следующие мероприятия:
 

    -    в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Закона об обороте составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в Законе;
 

    -    в соответствии с п.4 ст. 12.1 Закона об обороте, постановлением Правительства РБ от 15.07.2011г №234 «Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Алга» (№94-95 от 09 августа 2012г.), а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории СП Каинлыковский сельсовет;
 

    С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.
 

    - в соответствии с п.4 ст. 12.1 Закона об обороте размещено сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории сельского поселения Каинлыковский сельсовет с кадастровым номером 02:17:00 00 00:0195 на информационных щитах, расположенных на территории СП Каинлыковский сельсовет;
 

    - в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято (собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума) согласно подп.5 п.3 ст. 13 Закона об обороте постановлением главы СП Каинлыковский сельсовет от 01 марта 2013 года № 07 утвержден список граждан - собственников невостребованных земельных долей.
 

    Ответчик Садикова Г.Ф. не реализовала своего права о распоряжении земельной долей более трех лет, что, в силу ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" явилось основанием для обращения администрации сельского поселения Каинлыковский сельсовет в суд с требованием о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном настоящей статьей порядке невостребованным.
 

    С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны Садиковой Г.Ф. земельной долей, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени ответчик не обратилась к истцу с заявлением и необходимыми документами.
 

    В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 

    В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Представителем ответчика иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 

    Но суд, учитывая затруднительное материальное положение ответчика, на основании п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, согласно которой суды общей юрисдикции, исходя их имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, считает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

решил:
 

    Иск Администрации сельского поселения Каинлыковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Садиковой Г.Ф. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.
 

    Признать право муниципальной собственности сельского поселения Каинлыковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан на землю в размере 1/552 доли Садиковой Г.Ф. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельского поселения Каинлыковский сельсовет в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности, с кадастровым номером 02:17:00 00 00:0183.
 

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бураевский районный суд Республики Башкортостан в течение одного календарного месяца.
 

    Судья: подпись
 

    Копия верна.                                           Гумерова Г.М.