РЕШЕНИЕ
 

    16 сентября 2014 года                                                        с. Бураево
 

    Бураевский районный суд РБ в составе:
 

    председательствующего судьи - Ситник И.А.,
 

    при секретаре Ахмадиевой И.В.,
 

    с участием Фазлыева Ф.Ф.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фазлыева Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 01.07.2014 года,
 

установил:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 01.07.2014 года Фазлыев Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
 

    Не согласившись с вынесенным постановлением, Фазлыев Ф.Ф. его обжаловал, просил отменить так как, по его мнению оно вынесено необоснованно и незаконно. Суд вынес решение без его участия, нарушив его право на защиту. О времени и месте рассмотрения он не извещался. Освидетельствование на состояние алкогольного состояния, отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства проводились без участия понятых, считает акт освидетельствования не допустимым доказательством. В совершении административного правонарушения считает себя невиновным, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 

    В судебном заседании Фазлыев Ф.Ф. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
 

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 

    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 

    Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд находит постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 01.07.2014 года законным и обоснованным.
 

                В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо оно оставлено без удовлетворения.
 

                 Из материалов дела усматривается, что о времени и месте рассмотрения дела Фазлыев Ф.Ф. мировым судьей был извещен телефонограммой, которую он получил лично 06.06.2014 года. Распечатка звонков по сотовому номеру заявителя, представленная в суд заявителем подтвердила факт получения им телефонограммы суда.
 

         Таким образом, процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Фазлыева Ф.Ф. мировым судьей не допущено.
 

               Постановлением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 01.07.2014 года установлено, что 31.05.2014 года в 21.10 часов водитель Фазлыев Ф.Ф. управлял трактором МТЗ-50, г/н ВА 5732/02 в состоянии алкогольного опьянения. Из административных материалов усматривается следующее.
 

               В 21.20 часов 31.05.2014 г. он при понятых ФИО1. и ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол <адрес>, в протоколе имеются подписи лица отстраненного от управления транспортным средством об ознакомлении и получении копии.
 

              Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 184177 от 31.05.2014 года следует, что в 21 час. 50 мин. Фазлыев Ф.Ф. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, при понятых - ФИО1. и ФИО2., подписи понятых имеются, с результатами освидетельствования Фазлыевым Ф.Ф. согласился, что подтверждено его подписью. На распечатке результата освидетельствования также имеются подписи как Фазлыева Ф.Ф., так и понятых.
 

          Допрошенный в судебном заседании понятой ФИО2 суду пояснил, что его остановили работники полиции, когда он возвращался с рыбалки, поскольку время было позднее и он торопился домой, он расписался во всех документах не читая их, в машине кто-то сидел, но кто это был он пояснить не может. Данные показания ФИО2 не опровергают факты, изложенные в процессуальных документах, и не свидетельствуют о незаконности проведенного освидетельствования, задержания транспортного средства и отстранения от управления им.
 

        31.05.2014 года в 22 час. 50 мин. на основании указанных документов и.о. ИДПС ОГИБДД МО МВД России по РБ составлен протокол об административном правонарушении 02 АР № 357827 от 31.05.2014 года, из которого следует, что 31.05.2014 года в 21.10 часов водитель Фазлыев Ф.Ф. управлял трактором МТЗ-50, г/н ВА 5732/02 в состоянии алкогольного опьянения. В графе объяснение лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении Фазлыев Ф.Ф. подтвердил факт употребления им алкоголя, подпись его имеется.
 

            Доводы заявителя и его представителя о недостоверности и недопустимости перечисленных доказательств не нашли своего подтверждения и не вызывают сомнений.
 

           Факт совершения административного правонарушения и виновность Фазлыева Ф.Ф. подтверждаются исследованными материалами дела, вывод мирового судьи о наличии в действиях Фазлыева Ф.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
 

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 

решил:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 01.07.2014 года о привлечении Фазлыева Ф.Ф. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей и лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу Фазлыева Ф.Ф. без удовлетворения.
 

                   Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 

    Судья районного суда: подпись
 

    Копия верна                                                               Ситник И.А.