Дело № 2-275/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    «09» сентября 2014 года      с. Большое село Ярославской области
 

    Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
 

    председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
 

    с участием: начальника Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Василенковой Н.Ю.,
 

    представителей Департамента дорожного хозяйства Ярославской области Фоминой Н.М., Лебедевой И.Д.,
 

    при секретаре Горбачёвой О.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по заявлению Департамента дорожного хозяйства Ярославской области об отмене постановления начальника Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 12.08.2014г. №76007/14/18070 о взыскании исполнительского сбора,
 

установил:
 

    Департамент дорожного хозяйства Ярославской области обратился в суд с заявлением об отмене постановления начальника Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 12.08.2014 г. №76007/14/18070 о взыскании с Департамента дорожного хозяйства Ярославской области исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
 

    В обоснование требований заявитель указывал, что решением Большесельского районного суда Ярославской области от 18.03.2013 года,
вступившим в законную силу 06.06.2013 г., на Департамент дорожного хозяйства
Ярославской области возложена обязанность в течение года со дня
вступления решения суда в законную силу привести автодорогу Арефино-Миглино-
Федорково в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93, устранив нарушения
продольного и поперечного профиля проезжей части на 2, 3 км.    (отсчет со стороны примыкания к автодороге Большое Село - д.Высоково), обеспечить боковую видимость на 1, 2, 3 км., привести а/д Большое Село - Волыново - Щукино в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93, обеспечив боковую видимость автодороги на 4, 6, 7 и 8 км., соответствие металлического барьерного ограждения ГОСТу Р 52289-2004 на 2, 9, 10, 11 км.
 

    18.08.2014 г. в Департамент поступило постановление № 76007/14/18070 от 12.08.2014 года о взыскании с департамента исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, вынесенное начальником Большесельского РОСП УФССП России по Ярославской области на основании материалов исполнительного производства от 25.06.2013 г. № 4263/13/07/76, возбужденного в соответствии с исполнительным документом № 2-8/2013 от 18.06.2013 г., выданного Большесельским районным судом Ярославской области.
 

    Заявитель не согласен с данным постановлением, т.к. судебный пристав-исполнитель ненадлежащим образом установил срок для добровольного исполнения должником решения суда.
 

    В судебном заседании начальник Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Василенкова Н.Ю. пояснила, что обжалуемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем 08.09.2014 г.
 

    Представители Департамента дорожного хозяйства Ярославской области Фомина Н.М., Лебедева И.Д. ходатайствовали о прекращении производства по делу в виду добровольной отмены обжалуемого постановления принявшим его органом во внесудебном порядке.
 

    Рассмотрев ходатайство представителей заявителя, заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения производства по делу имеются. Большесельским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в суд представлено постановление от 08.09.2014 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем и утвержденное начальником отдела, об отмене взыскания исполнительского сбора с Департамента дорожного хозяйства Ярославской области, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя №76007/14/18070 от 12.08.2014 г.
 

    Отказ представителей заявителя от заявленных требований не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 

    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям заявителя понятны.
 

    Таким образом, согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа представителей Департамента дорожного хозяйства Ярославской области Фоминой Н.М., Лебедевой И.Д.от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
 

    определил:
 

    Принять от Департамента дорожного хозяйства Ярославской области Фоминой отказ от заявления.
 

    Прекратить производство по делу по заявлению Департамента дорожного хозяйства Ярославской области об отмене постановления начальника Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 12.08.2014 г. №76007/14/18070 о взыскании исполнительского сбора.
 

    На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.
 

    Судья