Дело №
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>                
 

    Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И. В., при секретаре Сыч Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Непкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 

    Непкина С.А., <данные изъяты>,
 

у с т а н о в и л:
 

    ДД.ММ.ГГГГ Непкин С.А., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить данные противоправные деяния не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Непкин С.А. в настоящем судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 

    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Непкин С.А., находясь по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить данные противоправные деяния не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. С административным правонарушением согласен, о чем сделана соответствующая запись в протоколе (л.д. №).
 

    Из письменных объяснений свидетеля З.Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> она услышала громкие мужские крики, выглянув в подъезд, увидела своего соседа Непкина С.А., который находился в состоянии опьянения, громко кричал и размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. После прибытия сотрудников ОМВД России по <адрес> гражданин Непкин С.А. продолжал свои хулиганские действия, на замечания сотрудников полиции не реагировал (л.д. №).
 

    Факт совершения Непкиным С.А. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> (л.д. №). Достоверность и допустимость, вышеуказанных доказательств лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Непкиным С.А. не оспаривается.
 

    Судья, проанализировав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, пришел к выводу о виновности Непкина С.А. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления.
 

    С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Непкина С.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 

    При назначении административного наказания Непкину С.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    Непкин С.А. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1 ч. 1, 20.20, 20.21 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, о чем свидетельствует соответствующая отметка в протоколе об административном правонарушении (л.д. №).
 

    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

п о с т а н о в и л:
 

    Непкина С.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
 

    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белоярский городской суд.
 

    Федеральный судья                 И. В. Лавров
 

    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 

    Согласовано