Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Г.В., при секретаре Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц – воспитанников Т.Ю.ш. к Обществу с ограниченной ответственностью «Л.» о запрете деятельности по реализации табачной продукции вблизи образовательной организации,
у с т а н о в и л :
<адрес> Чувашской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц – воспитанников Т.Ю.ш. с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Л.» о запрете деятельности по реализации табачной продукции вблизи образовательной организации, указывая на то, что прокуратурой <адрес> Чувашской Республики проведена проверка соблюдения законодательства при розничной продаже табачных изделий в магазине «А.», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащем Обществу с ограниченной ответственностью «Л.» (далее – ООО «Л.»). Проверкой установлено, что в магазине «А.», расположенном по вышеуказанному адресу, осуществляется розничная продажа табачных изделий,. Согласно актам замера, проведенными администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расстояние между магазином и начальной школой составляет 55 метров, что является нарушением требований п. 2 ч.7 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Просит признать действия ООО «Л.» по розничной продаже табачных изделий незаконными и запретить деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «А.», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д<адрес> <адрес>.
В судебном заседании прокурор на требованиях, указанных в исковом заявлении, настаивал, просил обязать ответчика устранить нарушения законодательства.
Представитель ООО «Л.» в лице директора Д.П., в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Под табачными изделиями понимаются изделия продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья (п.3 ст.2 ФЗ №№ 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»).
Статья 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» устанавливает, что образовательной организацией является некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.
Согласно актам замера, проведенными администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расстояние между магазином и начальной школой составляет 55 метров, что является нарушением требований п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что ООО «Л.» нарушает требования п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», данный факт не отрицается ответчиком.
Осуществление розничной продажи табачных изделий в магазине «А.», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> нарушает установленный Федеральным законом запрет розничной продажи табачных изделий вблизи образовательных учреждений, в связи с чем суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с Бюджетным кодексом РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, как с исковых требований неимущественного характера в доход местного бюджета.
Признание ответчиком иска и принятие его судом является самостоятельным основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики удовлетворить.
Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Р.», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес> по розничной продаже табачных изделий в магазине «А.», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес>, незаконными.
Запретить деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «А.», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Л.» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором – апелляционное представление, в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Батыревский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: Т.Г. Чукмаева