Дело №2-342/14
 

РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    02 октября 2014 года                             с.Кызыл-Мажалык    
 

 

    Барун-Хемчикской районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Танзы М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Кызыла Республики Тыва, действующего в интересах несовершеннолетних О.Д.Ш., О.А.Ш., О.Г.Ш., к Оюн А.Б. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
 

    с участием помощника прокурора Шаравии Е.Ю., ответчика Оюн А.Б.,
 

у с т а н о в и л:
 

    Прокурор г.Кызыла, действуя в интересах несовершеннолетних О.Д.Ш., О.А.Ш., О.Г.Ш.,, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил зарегистрировать перевод права собственности по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Оюн А.Б. и С. в общую долевую собственность с учетом интересов несовершеннолетних О.А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

    ДД.ММ.ГГГГ прокурором г.Кызыла подано уточненное исковое заявление к ответчику, в котором он просил признать право общей долевой собственности Оюн А.Б., а также несовершеннолетних О.Д.Ш., О.А.Ш.., О.Д.Ш., по 1/4 доли каждому, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.В обоснование иска указано, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получила Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с С. купли –продажи квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик представила в УПФР РФ по <данные изъяты> нотариально заверенное обязательства, согласно которому обязалась в течение 6 месяцев со дня перечисления средств материнского капитала продавцу жилого помещения, оформить жилое помещение в общую собственность. Однако в нарушение указанного обязательства, ответчик до настоящего времени не оформила право общей долевой собственности на квартиру.
 

    Определение Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 июля 2014 года гражданское дело передано по подсудности в Барун-Хемчикский районный суд.
 

    В судебном заседании помощник прокурора Шаравии Е.Ю. поддержала исковое заявление в полном объеме.
 

    Ответчик признала исковые требования прокурора г.Кызыла, последствия признания ей понятны. При этом ею дана расписка о разъяснении ей последствий признания иска.
 

    Представитель третьего лица ГУ- Управления Пенсионного фонда России в <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя Д. по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Поддерживает иск.Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
 

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска прокурора г.Кызыла Республики Тывао признании права общей долевой собственности на жилое помещение.
 

    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л :
 

    Иск прокурора г.Кызыла Республики Тыва, действующего в интересах несовершеннолетних О.Д.Ш., О.А.Ш., О.Г.Ш., к ФИО10 Алдынай Багай-ооловне о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.
 

    Признать право общей долевой собственности Оюн А.Б., несовершеннолетних О.Д.Ш., О.А.Ш., О.Г.Ш., на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, 1/4 доля каждому.
 

    Право общей долевой собственности на указанный объект подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.
 

    Взыскать с Оюн А.Б. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход муниципального бюджета.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 

    Судья                                      С.Ш.Манчыылай