Дело №2-466/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Барда 24 сентября 2014 года
 

    Бардымский районный суд Пермского края в составе:
 

    председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.,
 

    с участием помощника прокурора Бардымского района Назарова Н.Х.,
 

    представителя Отдела полиции (дислокация ........) МО МВД России «........» А.,
 

    заинтересованного лица Б.,
 

    при секретаре Каримовой И.Ф.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела полиции (дислокация ........) МО МВД России .......» В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении:
 

    Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Приговором Бардымского районного суда Пермской области от 21 сентября 2005 года Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105, ст.119 УК РФ.
 

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлении путем частичного сложения Б. окончательно назначено 6 (шесть) лет 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 

    Срок наказания был исчислен с 4 августа 2005 года.
 

    На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 7 декабря 2009 года Б. от отбывания наказания освобожден 18.12.2009г. условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 26 дней.
 

    Решением Бардымского районного суда от 20 декабря 2011 года по заявлению начальника Отдела полиции (дислокация .......) Межмуниципального отдела МВД России «........» В. установлен в отношении Б. административный надзор сроком на 4 года.
 

    Решением Бардымского районного суда от 24 декабря 2013 года по заявлению начальника Отдела полиции (дислокация .........) Межмуниципального отдела МВД России «........» В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22-х часов до 07 часов.
 

    Решением Бардымского районного суда от 20 января 2014 года по заявлению начальника Отдела полиции (дислокация .........) Межмуниципального отдела МВД России «.......» В. Б. срок административного надзора продлен до конца погашения судимости, то есть до 18 декабря 2017 года и дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательства явкой три раза в месяц в отдел полиции для регистрации.
 

    Начальник ОП (дислокация ........) МО МВД России «........» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Б., состоящего под административным надзором по решению суда, по следующим основаниям.
 

    Б. с 10 января 2012 года состоит на учете административного надзора в Отделе полиции (дислокация ........) МО МВД России «..........», срок отбытия административного надзора на момент подачи заявления в суд, составляет 2 года 9 месяцев. Б. по месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, также привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного ареста и штрафа.
 

    За допущенные нарушения и несоблюдение ограничений, установленных Бардымским районным судом, он неоднократно предупреждался сотрудниками отдела полиции, проводились профилактические беседы, введены дополнительные ограничения, продлен административный надзор.
 

    Просит установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
 

    В судебном заседании представитель ОП (дислокация в ..........) МО МВД России «........» А. заявленные требования уточнила, просит дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции для регистрации.
 

    Осужденный Б. с уточненным заявлением отдела полиции согласен, административные правонарушения признает.
 

    Прокурор полагает, что заявление начальника ОП (дислокация в ........) МО МВД России «.........» подлежит удовлетворению, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, обязательной явкой четыре раза в месяц в отдел полиции для регистрации.
 

    Из материалов дела следует, что решением Бардымского районного суда от 20 декабря 2011 года в отношении Б. установлен административный надзор на срок 4 года, установлены административные ограничения в виде запрещения выезжать за пределы ......... района без уведомления органа внутренних дел; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 23.00 часов; и возложена обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. .........).
 

    На основании указанного решения Бардымского районного суда Отделом полиции (дислокация ......) МО МВД России «.........» он поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора (л.д.№).
 

    Б. с установленными административными ограничениями ознакомлен, предупрежден с основаниями продления установленного в отношении него административного надзора (л.д.№).
 

    Решением Бардымского районного суда от 24 декабря 2013 года по заявлению начальника Отдела полиции (дислокация ........) Межмуниципального отдела МВД России «.........» В. Б. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22-х часов до 07 часов (л.д. №).
 

    Решением Бардымского районного суда от 20 января 2014 года по заявлению начальника Отдела полиции (дислокация ........) Межмуниципального отдела МВД России «.........» В. Б. срок административного надзора продлен до конца погашения судимости, то есть до 18 декабря 2017 года и дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательства явкой три раза в месяц в отдел полиции для регистрации (л.д. №).
 

    Б. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначены административные наказания. О недопустимости нарушения административного надзора предупреждался (л.д. №).
 

    В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
 

    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 

    Судом установлено, что в отношении Б. решением Бардымского районного суда от 20 декабря 2011 года установлен административный надзор сроком на 4 года и установлены административные ограничения.
 

    Решением Бардымского районного суда от 24 декабря 2013 года по заявлению начальника Отдела полиции (дислокация .......) Межмуниципального отдела МВД России «.........» В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22-х часов до 07 часов.
 

    Решением Бардымского районного суда от 20 января 2014 года по заявлению начальника Отдела полиции (дислокация ........) Межмуниципального отдела МВД России «........» В. Б. срок административного надзора продлен до конца погашения судимости, то есть до 18 декабря 2017 года и дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательства явкой три раза в месяц в отдел полиции для регистрации.
 

    В течение года, поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократных административных правонарушений в течение срока административного надзора, образа жизни, злоупотребления им спиртных напитков, основания, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Б. имеются.
 

    Следовательно, уточненное заявление начальника ОП (дислокация .........) МО МВД России «..........» Пермского края подлежит удовлетворению в полном объеме, на момент обращения с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений срок административного надзора не истек.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Заявление начальника ОП (дислокация ........) МО МВД России «.........» Пермского края удовлетворить.
 

    Б. дополнить ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от 20 декабря 2011 года административные ограничения, обязать явкой четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд со дня его вынесения.
 

    Судья Бардымского
 

    районного суда И.Н.Аиткулова