Дело № 2-460/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Барда 23 сентября 2014 года
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.,
с участием ответчика Рангулова С.Ф.
при секретаре Каримовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «.........» к Рангулову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «.......» обратилось с иском к Рангулову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.
12 апреля 2013 года ОАО «........» и Рангулов С.Ф. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № на получение нецелевого кредита в сумме 66304 рублей под 67% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 5 090 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик Рангулов С.Ф. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Рангулов С.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образования задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.
Согласно Расчету задолженности и Справке по нецелевому кредиту, сумма задолженности Рангулова С.Ф. перед ОАО «.........» составляет 69461,75 руб.
ОАО «.........» просит взыскать с Рангулова С.Ф. задолженность по Соглашению о кредитовании № от 12 апреля 2013 года в размере 69461,75 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 57020,68 руб., начисленные проценты в размере 11973,90 руб., штрафы и неустойки в размере 467,17 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2283,85 руб.
Представитель ОАО «.........» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Рангулов С.Ф. исковые требования признает в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Между истцом и ответчиком составлено письменное Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Ответчик по договору получил денежные средства и израсходовал по своему усмотрению. Между сторонами заключен договор о взаимных обязательствах.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что заемщик Рангулов С.Ф. принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании №, заключенному с ОАО «.........» 12 апреля 2013 года (л.д. №), не исполняет, полученный кредит не возвращает, то есть не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно справки по потребительскому кредиту за период с 09 июля по 19 августа 2014 года операций по счету не было (л.д. №). Ответчик Рангулов С.Ф. в одностороннем порядке отказался от выполнения взятых на себя обязательств о возврате сумм кредита с процентами, оговоренными договором.
По состоянию на 25 августа 2014 года общая сумма задолженности Рангулова С.Ф. перед ОАО «........» составляет 69461,75 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 57020,68 руб., начисленные проценты в размере 11973,90 руб., штрафы и неустойки в размере 467,17 руб. (л.д. №).
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Следовательно, истец вправе потребовать возврата суммы кредитования с причитающимися процентами, штрафом и неустойкой за несвоевременный возврат суммы кредитования, предусмотренной условиями соглашения, начисленных по состоянию на 25 августа 2014 года.
Ответчик не представил в суд никакие возражения относительно расчетов задолженности, необходимости уменьшения задолженности по кредиту, поэтому суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом, считает его соответствующим условиям соглашения.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2283,85 руб.
Руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «......» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «...........» с Рангулова С.Ф. денежные средства в погашение задолженности по Соглашению о кредитовании № от 12 апреля 2013 года в размере 69461,75 руб. (шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят один руб. 75 коп.), расходы на государственную пошлину в размере 2283,85 руб. (две тысячи двести восемьдесят три руб. 85 коп.).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Бардымский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 23 сентября 2014 года.
С у д ь я И.Н.Аиткулова
