Документ от 18 сентября 2014

Дело № 12-41-2014

РЕШЕНИЕ

п. Балезино 18 сентября 2014 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской республики Гафурова С.В. с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Баженова Л.Ю.,

при секретаре Королевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баженова Л. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР Тютиной И.В. по делу <номер> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Баженова Л. Ю. и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 мес., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР Тютиной И.В. по делу <номер> от <дата> Баженов Л.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выразившемся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 месяцев.

Баженовым Л.Ю. подана жалоба, в которой он просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР Тютиной И.В., назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, ссылаясь на следующие обстоятельства: постановление вынесено без полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела, судом при принятии решения не приняты во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, такие как: признание вины, раскаяние. Мотивом и причиной совершения правонарушения явилось то, что Баженов Л.Ю. с <дата> находился на больничном, наблюдался у невролога в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Удмуртской Республике» после лечения в нейрохирургическом отделении ФКУЗ «Главный клинический госпиталь МВД России» г. Москвы. <дата> ехал на прием к врачу в г. Ижевск после обезболивающих инъекций. Кроме того, управление автомобилем необходимо ему для проезда к месту службы в г. Глазов, проживает в п. Балезино, работа сменная, носит ненормированный характер. При рассмотрении дела мировым судьей был болен, поэтому все обстоятельства правонарушения не пояснил.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Баженов Л.Ю., жалобу поддержал, в дополнение пояснил суду: он больше никаких административных правонарушений не совершал.

Представитель МО МВД РФ «Игринский» в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление. О судебном заседании был уведомлен своевременно, отзыв на жалобу не представлен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении следует, что <дата> около 06 час. 28 мин. на 164 км автодороги Елабуга – Пермь УР Баженов Л.Ю. управлял автомобилем Форд Фокус <номер>, совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <дата> Баженов Л.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 месяцев.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. <номер> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. <номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым транспортом запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами.

В соответствии с п.9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановки маршрутных транспортных средств).Виновность Баженова Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: схемой места административного правонарушения (л.д. 6), диском с видеозаписью правонарушения (л.д. 7), проектом организации дорожного движения (л.д. 17-18).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно своим постановлением от <дата> привлек Баженова Л.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Однако суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что вывод мирового судьи о том, что наказание Баженову Л.Ю. должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами, при наличии альтернативного вида наказания, является не вполне обоснованным.

Как следует из текста постановления мирового судьи о привлечении лица к административной ответственности обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены, наказание назначено с учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства и общественной опасности совершенного правонарушения. В то же время, согласно протокола судебного заседания, в ходе рассмотрения дела Баженов Л.Ю., признал свою вину, осознал противоправность поведения. При подаче жалобы представил суду доказательства мотивов и причин совершения правонарушения, представил листки освобождения от служебных обязанностей в период с <дата> по <дата> включительно, также просил в качестве смягчающих вину обстоятельств признать особенности его работы.

Согласно ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, суд может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Изменение постановления мирового судьи не усиливает административное наказание и не ухудшает положение Баженова Л.Ю.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий проверку по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, имело место в момент рассмотрения дела об административном правонарушении и не было признано таковым при принятии решения, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи в части назначенного Баженову Л.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Баженова Л.Ю. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от <дата> Тютиной И.В. по делу <номер> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Баженова Л. Ю. в части назначенного административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 05 (Пять) месяцев изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере *** (Пяти тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: ГРКЦ НБ УР банка России г. Ижевск БИК 049401001 р/с 40101810200000010001, ИНН 1809009104 КПП 183101001 УФК Минфина России по Удмуртии (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский») ОКТМО 94618000 КБК 18811630020016000140.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления суда в законную силу.

Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Балезинский районный суд УР.

В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее *** рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

***

Судья С.В. Гафурова