Документ от 19 сентября 2014

Дело № 2-262/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2014 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-262/2014 по иску военного прокурора Уссурийского гарнизона военной прокуратуры Восточного военного округа Приморского края в интересах Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ к Гурьеву Е.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, связанного с лечением больного,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Уссурийского гарнизона военной прокуратуры Восточного военного округа Приморского края обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области в интересах Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ к Гурьеву Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, связанного с лечением больного.

В обоснование иска указано, что ответчик Гурьев Е.Ю., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, около <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ года, в спальном расположении № войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, с целью показать свое мнимое превосходство над военнослужащим той же части рядовым ФИО1, нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, предусмотренные ст.ст.1, 2, 3, 9, 16, 19, 67 Устава внутренней службы ВС РФ при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанные с унижением чести и сопряженные насилием, - нанес один удар кулаком правой руки в область левого бока ФИО1, причинив последнему закрытую тупую травму живота с одномоментным разрывом селезенки, с кровоизлиянием в брюшную полость, которая явилась опасной для жизни, по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровья, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.335 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Уссурийского гарнизонного суда рядовой Гурьев Е.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.335 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Данный приговор Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом было установлено, что в соответствии с приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № Гурьев Е.Ю. исключен из списков личного состава части, адрес регистрации: <адрес>.

В результате действий Гурьева Е.Ю. в связи с причиненными Гурьевым Е.Ю. ФИО1 телесными повреждениями потерпевший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в филиал № ФГУ «№ ОВКГ» МО РФ, где находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ года.

Затраченная стоимость на лечение потерпевшего ФИО1 в указанном военном госпитале составила сумму <данные изъяты>.

Таким образом, своими преступными действиями Гурьев Е.Ю. причинил материальный ущерб Министерству обороны Российской Федерации в лице филиала № ФГУ «№ ОВКГ» МО РФ в виде затраченных материальных средств на лечение ФИО1 в указанной сумме.

Просит взыскать в пользу филиала № ФГУ «№ ОВКГ» МО РФ с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Гурьева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1

В судебное заседание военный прокурор Уссурийского гарнизона, представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ направили ходатайства, в которых изложили просьбу о рассмотрении иска без представителя военной прокуратуры, без представителя третьего лица, военный прокурор настаивал на удовлетворении требований, указанных в исковом заявлении, представитель третьего лица указал в адресованном суду заявлении на отсутствие возражений по удовлетворению исковых требований.

Ответчик Гурьев Е.Ю. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела (л.д.78-79, 80, 92-93).

Ответчик Гурьев Е.Ю. направил в адрес суда заявление, в котором высказал свое мнение по заявленным исковым требованиями, указав, что с исковыми требованиями согласен (л.д.91).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие военного прокурора Уссурийского гарнизона, представителя третьего лица, ответчика Гурьева Е.Ю.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.31 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Министр обороны Российской Федерации является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства обороны России. Для реализации прав Минобороны России на возмещение причиненного ущерба для филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ финансирование для оплаты государственной пошлины не осуществлялось и в настоящее время не производится. В связи с этим, в соответствии с положениями ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» возникают основания в предъявлении иска на возмещение ущерба, причиненного государству, т.е. для защиты охраняемых законом интересов государства.

В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту права, свободы и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании, приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гурьев Е.Ю. был признан виновным в том, что в результате нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанных с унижением чести и достоинства, причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО1

В судебном заседании установлено, что ответчик Гурьев Е.Ю., согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ года, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, около <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ года, в спальном расположении роты материального обеспечения солдатского общежития № войсковой части №, желая показать свое мнимое превосходство над военнослужащим одной с ним воинской части рядовым ФИО1, с которым в отношениях подчиненности не состоял, под предлогом того, что ФИО1 не исполняет обязанности по военной службе надлежащим образом, имеет неопрятный внешний вид, будучи возмущенный этим и желая наказать его за это, действуя умышленно, подошел к ФИО1 и в присутствии личного состава применил к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении одного удара кулаком правой руки в область левого бока, тем самым причинил ФИО1 закрытую тупую травму живота с одномоментным разрывом селезенки в области ворот на ее висцеральной (внутренней) поверхности, кровоизлияниями под капсулу и в ткань селезенки, кровоизлиянием в брюшную полость (<данные изъяты> мм), которая для ФИО1 явилась опасной для жизни, по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровья, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.335 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.39-43).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Уссурийского гарнизонного суда рядовой Гурьев Е.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.335 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии -поселении (л.д.42-43).

Данный приговор Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Также в судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № Гурьев Е.Ю. исключен из списков личного состава части, адрес регистрации: <адрес>, что подтверждается выпиской из указанного приказа (л.д.45).

Согласно информации, полученной на запрос Байкаловского районного суда Свердловской области, ответчик Гурьев Е.Ю. отбывает наказание в колонии-поселении, в <данные изъяты> (л.д.70).

В судебном заседании установлено, что в результате действий Гурьева Е.Ю. потерпевшему ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью (л.д.9-13).

В связи с причиненными Гурьевым Е.Ю. ФИО1 телесными повреждениями потерпевший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, где находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ года, затраченная стоимость на лечение потерпевшего ФИО1 в указанном военном госпитале составила сумму <данные изъяты> (л.д. 46-50).

Согласно информации начальника медицинской части филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный государству в результате нахождения на лечении в филиале № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ потерпевшего ФИО1, кем-либо из заинтересованных лиц не возмещался (л.д.51).

Таким образом, своими преступными действиями Гурьев Е.Ю. причинил материальный ущерб Министерству обороны Российской Федерации в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ в виде затраченных материальных средств на лечение ФИО1 в указанной сумме <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела.

Исходя из требований военного прокурора, направившего исковое заявление в суд, мнения ответчика, изложенного в письменном виде, адресованном суду о согласии с заявленными исковыми требованиями, исследованных в судебном заседании доказательств и положений закона, суд приходит к выводу о том, что требования военного прокурора Уссурийского гарнизона военной прокуратуры Восточного военного округа Приморского края в интересах Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с Гурьева Е.Ю. в пользу филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, денежной суммы в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец (в данном случае, военный прокурор) был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Уссурийского гарнизона военной прокуратуры Восточного военного округа Приморского края в интересах Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ о взыскании с Гурьева Е.Ю. денежных средств в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего, в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с Гурьева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего, в результате преступления.

Взыскать с Гурьева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области) в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Решение на 5 страницах изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья О.В.Лошкарева