Дело 12-438/14
РЕШЕНИЕ
29 сентября 2014 года г. Казань, ул. Чайковского, 19
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.Х. Закирова, рассмотрев жалобу Аношина Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, на постановление инспектора отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Л.А. Каюмовым был составлен протокол в отношении Аношина Н.Ю. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
На основании данного протокола старшим инспектором по исполнению административного законодательства отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани Газизовым А.И. было вынесено постановление о привлечении Аношина Н.Ю. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Аношин Н.Ю. обратился в суд с жалобой, указав, что административного правонарушения он не совершал, при управлении транспортным средством был пристегнут ремнем безопасности.
В судебном заседании Аношин Н.Ю.(личность по паспорту) жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Представитель ОГИБДД по Авиастроительному району Управления МВД России по г. Казани Газизов А.И. (представлено служебное удостоверение) в удовлетворении жалобы просил отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании статьи 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Судья приходит к выводу о том, что доводы Аношина Н.Ю. о том, что он административного правонарушения не совершал, ничем не опровергнуты.
В соответствии с частью 3 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
О совершении Анохиным Н.Ю. административного правонарушения указано только в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.
Аношин Н.Ю. в протоколе указал, что с протоколом не согласен, так как был пристегнут ремнем безопасности. Данное обстоятельство последовательно подтверждал и в судебных заседаниях.
Никаких иных доказательств совершения Аношиным административного правонарушения (видео, фото съемки, свидетельских показаний) судье не представлено.
Таким образом, доводы заявителя не опровергнуты.
При таких обстоятельствах судья, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
УСТАНОВИЛ:
Жалобу Аношина Н.Ю. удовлетворить.
Постановление инспектора отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Аношина Н.Ю. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Аношина Н.Ю. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в 10-дневный срок.
Судья А.Х. Закирова.
