Дело 12-398/14
 

РЕШЕНИЕ
 

    30 сентября 2014 года г. Казань, ул. Чайковского, 19
 

    Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.Х. Закирова, рассмотрев жалобу Финохина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Карамова И.Ф. от 23 июля 2014 года о привлечении заявителя к административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Карамова И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Финохин А.Е. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
 

    Не согласившись с данным постановлением, Финохин А.Е. подал на него жалобу, в которой просит отменить данное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 

    В обоснование жалобы указывает, что административное правонарушение он не совершал, автомобилем он не управлял, его автомобиль находился в неподвижном состоянии. В связи с этим просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить.
 

    В судебном заседании Финохин А.Е. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, подтвердив изложенные в жалобе доводы, пояснив, что транспортное средство находилось на перекрестке, заявитель ожидал разрешающего сигнала светофора для того, чтобы продолжить движение.
 

    Инспектор ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Карамова И.Ф. в удовлетворении жалобы просил отказать.
 

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 

    Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 

    Из пункта 2.1.2. Правил дорожного движения следует, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
 

    В соответствии со статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 24 мин. на пересечении улиц <адрес> инспектором ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Карамовым И.Ф. был составлен протокол в отношении водителя автомобиля марки «Форд Фокус» Финохина А.Е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением № он был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 

    Факт совершения Финохиным А.Е. административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 3), в котором указывается о разъяснении правонарушителю его прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем свидетельствует подпись Финохина А.Е.
 

    Ранее Финохин с инспектором, составившим протокол, знаком не был, а потому оснований у того для совершения должностного подлога не было, по выявленному правонарушению он составил обоснованный процессуальный документ и предъявил его Финохину А.Е. Доводы Финохина А.Е. о том, что его автомобиль находился в неподвижном состоянии, а он отстегнул ремень безопасности, чтобы поправить одежду, нельзя положить в основу решения, так как судье предоставлен фотоснимок, сделанный при помощи системы «Крис», где видно, что водитель автомобиля марки «Форд Фокус» не пристегнут ремнем безопасности. Данная система фиксирует только движущие транспортные средства, поэтому утверждения заявителя о том, что его автомобиль находился в неподвижном состоянии, не соответствуют действительности и продиктованы стремлением Финохина А.Е. избежать административной ответственности.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

РЕШИЛ:
 

    постановление на постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Карамова И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Финохина А.Е. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня получения решения.
 

    Судья А.Х. Закирова