Дело № 2-465/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. Архангельское 11 сентября 2014 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Валиевой А.С.,
с участием ответчиков Киселевой Г.А., Киселева М.П., Рашитовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к ответчикам Киселевой Г.А., Киселеву М.П., Рашитовой З.А., Черновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №№ ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Киселевой Г.А., Киселеву М.П., Рашитовой З.А., Черновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>.
Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Киселева Г.А., Киселев М.П., Рашитова З.А в письменном заявлении иск признали.
Ответчик Чернова С.В. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений по иску не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Киселевой Г.А., Киселеву М.П., Рашитовой З.А., Черновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб.
Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Киселевой Галине Александровне, Киселеву Михаилу Петровичу, Рашитовой Зифе Ахметовне, Черновой Светлане Владимировне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (БИК №, ИНН №, КПП №, Корр.счет: №) солидарно с:
- Киселевой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>;
- Киселева Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;
- Черновой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>;
- Рашитовой Зифы Ахметовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>:
просроченный основной долг – <данные изъяты>.
просроченные проценты - <данные изъяты>.
неустойка - <данные изъяты>
расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>
почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И. Л.