Дело 5-92/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Арсеньев 9 сентября 2014 года
 

    Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Власюка И.В.,
 

    в присутствии ст.оперуполномоченного Арсеньевского МРО УФСКН РФ по ПК Шинкарева А.А.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.3 КоАП РФ в отношении
 

    Власюка И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, являющегося ИП, зарегистрированного и проживающего в <адрес> края, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, Власюк И.В., находясь в кабинете 11 здания Арсеньевского МРО УФСКН РФ по Приморскому краю по адресу: г.Арсеньев, пр.Горького, д.3А, оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей.
 

    В судебном заседании Власюк И.В. вину свою в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. его из дома в отдел Арсеньевского МРО УФСКН РФ по ПК доставили оперативные сотрудники, предложили пройти ему медицинское освидетельствование, он отказался, поскольку считает данное требование незаконным, так как он не употребляет наркотические средства, последний раз он потреблял наркотическое средство месяц назад, на учете у врача-нарколога он не состоит. Также на его вопрос о возможности отказа от прохождения медицинского освидетельствования, сотрудники ему ответили, что он вправе отказаться.
 

    Ст.оперуполномоченный Арсеньевского МРО УФСКН РФ по ПК Шинкарев А.А. в судебном заседании пояснил, что Власюк И.В. был доставлен в МРО УФСКН РФ по ПК по подозрению в совершении административного правонарушения, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, просил назначить Власюку административный арест.
 

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст.оперуполномоченного Шинкарева А.А., изучив материалы дела, суд приходит к обоснованности привлечения Власюка И.В. к административной ответственности по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 

    Виновность Власюка И.В., кроме его показаний, указывающих на отказ от выполнения требования постановления о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждается рапортом оперуполномоченного, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о направлении на медицинское освидетельствование.
 

    Суд полагает, что постановление о направлении на медицинское освидетельствование вынесено уполномоченным лицом в соответствии с ч.1 ст.44 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ, при наличии достаточных оснований полагать, что Власюк И.В. находится в состоянии наркотического опьянения, потребило наркотическое средство без назначения врача, что следует, из рапорта, согласно которого оперуполномоченным сообщено начальнику Арсеньевского МРО Управления ФСКН России по Приморскому краю, что ДД.ММ.ГГГГ. Власюк И.В. был доставлен в Арсеньевский МРО УФСКН России по Приморскому краю по подозрению в потреблении наркотических средств, при общении с ним, у Власюка И.В. обнаруживались характерные признаки наркотического опьянения, и последним сообщено, что он периодически потребляет наркотические средства без назначения врача.
 

    Таким образом, в судебном заседании установлено наличие виновности Власюка И.В. в совершении вышеуказанного деяния.
 

    Действия Власюка И.В. правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 

    При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие у виновного дохода от предпринимательской деятельности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.8, 29.9 КоАП РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Власюка И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток.
 

    Судья Н.В. Жлобицкая