Дело № 5-89/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    г. Арсеньев 18 сентября 2014 года
 

    Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шубенок Е.С., потерпевшей ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении
 

    Шубенок Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> слесарем, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Шубенок Е.С. ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 35 минут управляя автомобилем «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес> не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода Кузора О.А., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и потерпевшей Кузора О.А. причинены телесные повреждения: ушиб мягких тканей правой кисти и левого бедра, краевой перелом большого бугорка левой плечевой кости без смещения отломков; ушибленная рана передневнутренней поверхности правового коленного сустава; ушиб медиального мыщелка бедренной кости, неполный разрыв передней крестообразной и наружной коллатеральной связок, небольшой горизонтальный разрыв крестообразной и наружной коллатеральной связок, небольшой горизонтальный разрыв заднего рога медиального мениска; которые в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
 

    Шубенок Е.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. перед перекрестком улиц Жуковского и Садовая притормозил, ехал примерно со скоростью 40 – 45 км/ч. Ближе к перекрестку со стороны <адрес> выехала другая автомашина, которая резко остановилась перед пешеходным переходом, закрыв ему зону обзора. В этот момент из-за данной машины вышла ФИО5 прямо под колеса его машины. Он резко затормозил, но не успел остановить машину и произошло столкновение с пешеходом ФИО5 После столкновения он вызвал скорую помощь, сотрудников полиции, оказал первую медицинскую помощь потерпевшей. В процессе лечения он оказывал помощь потерпевшей, оплачивал ей лечение, возил ее на процедуры. В содеянном он раскаивается.
 

    Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что все так было, как сказал Шубенок Е.С., просила применить к нему минимальное наказание. Все лечение, лекарства оплачивал Шубенок Е.С. На лечении она была 4 месяца. В настоящее время она претензий не имеет.
 

    Выслушав Шубенок Е.С., опросив потерпевшую ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно протоколу № об административном правонарушении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в районе <адрес>, Шубенок Е.С., управляя автомобилем «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО5, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью человека средней тяжести, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
 

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что при обращении Козора О.А. за медицинской помощью к хирургу ДД.ММ.ГГГГ. у последней имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей правой кисти и левого бедра, краевой перелом большого бугорка левой плечевой кости без смещения отломков; ушибленная рана передневнутренней поверхности правового коленного сустава; ушиб медиального мыщелка бедренной кости, неполный разрыв передней крестообразной и наружной коллатеральной связок, небольшой горизонтальный разрыв крестообразной и наружной коллатеральной связок, небольшой горизонтальный разрыв заднего рога медиального мениска. Данные повреждения возникли в короткий промежуток времени, в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части кузова автомобиля, либо при ударах о таковые. Данные повреждения получены одномоментно, последовательно, носят сочетанный характер и ввиду единого механизма квалифицируется только в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Давность причинения указанных телесных повреждений может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов.
 

    Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, на автомашине «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак № разбита рамка переднего государственного регистрационного номера, имеется вмятина на капоте. Состояние дорожного покрытия сухой чистый асфальт. На дорожном покрытии в 3,5 м. от края проезжей части обнаружено пятно вещества, похожего на кровь, следов торможения не обнаружено. Дорожно-транспортное происшествие совершено в зоне действия дорожного знака 1.14.1 пешеходный переход.
 

    Из схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., приложенной к вышеуказанному протоколу следует, что вышеуказанный автомобиль расположен за пределами разметки пешеходного перехода, отмечено примерное место столкновение на разметке пешеходного перехода.
 

    Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ. на участке проезжей части в районе <адрес> в <адрес> недостатков в содержании дорог не выявлено.
 

    В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 

    Из представленных материалов следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в зоне действия знаков 1.14.1 пешеходный переход.
 

    Кроме вышеприведенных доказательств, виновность Шубенок Е.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается справкой врачей от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Шубенок Е.С., ФИО5, ФИО4
 

    Нарушение Правил дорожного движения - п.14.1 ПДД, допущенное Шубенок Е.С., выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость или не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО5, переходящую проезжую часть.
 

    Суд находит доказанным наличие причинно-следственной связи между нарушениями правил дорожного движения - п.п.14.1 ПДД, допущенным Шубенок Е.С. и наступившими в результате таких нарушений, последствиями в виде причинения ФИО5 вреда здоровью средней тяжести.
 

    Таким образом, Шубенок Е.С. обоснованно привлечен к административной ответственности и его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 

    При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место работы и жительства, мнение потерпевшей, просившей применить к Шубенок Е.С. минимальное наказание.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное раскаяние Шубенок Е.С. в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение им вредных последствий правонарушения – возмещения потерпевшей ущерба, добровольное сообщение о совершенном правонарушении в органы полиции, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 

    Учитывая изложенное, суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута назначением наказания в виде административного штрафа, т.е. применением наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.8, 29.9 КоАП РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Шубенок Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
 

    Судья Н.В. Жлобицкая