Документ от 29 сентября 2014

Дело № 2-1088/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 29 сентября 2014 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Данилову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Данилову А.В. о взыскании суммы долга по счету кредитной карты Сбербанка России VISА Classic, номер карты № в размере 83 777, 80 руб., мотивируя свои требования тем, что 16.12.2009 года Даниловым А.В. была получена кредитная карта с лимитом 45 000 рублей, за период с 16.12.2009 года по 20.12.2013 года лимит по карте составил 55 000 рублей. Данилов А.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем имеется его собственноручная подпись в заявлении о получении кредитной карты Сбербанка России от 16.12.2009 года. Кредит был предоставлен держателю на срок 36 месяцев под 19% годовых. Льготный период, т.е. пользование денежными средствами без оплаты за пользование денежными средствами, составляет 50 дней. Однако держатель нарушил условия погашения задолженности по кредитной карте, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте, Даниловым А.В. производились не в полном объеме и с 17.01.2012 года образовалась просроченная задолженность по счету кредитной карты в сумме 83 777 руб. 80 коп., из которых просроченный основной долг 54 492, 30 руб., просроченные проценты - 11 709,33 руб., неустойка в сумме 17 576, 17 руб. Просит суд взыскать с Данилова А.В. сумму задолженности по кредитной карте Сбербанка России VISА Classic, номер карты № в размере 83 777 руб. 80 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 713 рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 Рыбалко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Данилов А.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, возражал против их удовлетворения и суду пояснил, что сумма просроченных процентов и неустоек не имеет четкого расчета и не понятно, с каких сумм она начислена. Поскольку истцом не представлены выписки по всем операциям по кредитной карте, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 810, 811, 819, ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что 16 декабря 2009 года ответчиком Даниловым А.В. была получена кредитная карта Сбербанка России VISА Classic, номер карты № с лимитом 450 000 руб. За период с 16.12.2009 года по 20.12.2013 года лимит по карте составил 55 000 рублей. Кредит предоставлялся держателю на срок 36 месяцев под 19% годовых. Льготный период, т.е. пользование денежными средствами без оплаты за пользование денежными средствами, составляет 50 дней.

Согласно п. 4.1.4 Договора, держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Согласно раздела I Договора, обязательный платеж, который указывается в отчете рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышающая лимит кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

23.12.2013г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты, ответчиком не погашена.

Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем указанного Договора начисляются штрафные санкции за просрочку в форме неустойки в размере удвоенной ставки по кредиту, за каждый день просрочки.

Из представленных ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 отчетов по кредитной карте Сбербанка России VISА Classic, номер карты № усматривается о движении денежных средств по счету в период с 28 августа 2010 года по 27 августа 2014 года.

При таких обстоятельствах, требования истца о досочном взыскании задолженности с ответчика является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 103 ГПК уплату госпошлины следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать досрочно с Данилова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России VISА Classic, номер карты № в размере 83 777, 80 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 713 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня приятия.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.