Дело №
 

Решение
 

Именем Российской Федерации
 

    09 сентября 2014 года с. Альменево
 

    Альменевский районный суд Курганской области в составе
 

    председательствующего судьи Воробьёва О.А.,
 

    при секретаре судебного заседания Бубновой Л.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харькова П...П... к нотариусу Альменевского нотариального округа Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 

установил:
 

    Харьков П.П. обратился в Альменевский районный суд с иском к нотариусу Альменевского нотариального округа Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать – ФИО 1, проживавшая в <адрес>. После последней осталось наследство в виде денежного вклада. Он (Харьков П.П.) является наследником первой очереди. Проживал отдельно от матери и пропустил шестимесячный срок принятия наследства в связи с болезнью, так как перенёс травму позвоночника.
 

    Истец Харьков П.П. в судебном заседании поддержал иск и доводы, изложенные в его обоснование, пояснил, что после операции на позвоночник, перенёс тяжёлую операцию на желудок, ему назначалась инвалидность. До последнего времени проходил лечение. В настоящее время желает вступить в наследство, в связи чем просит восстановить ему срок для принятия наследства. Наследственных споров по поводу имущества матери не было и нет. Других наследников кроме него нет.
 

    Ответчик – нотариус Альменевского нотариального округа Курганской области Каримов Х.Ф. в адресованном суду отзыве указал на отсутствие возражений по иску, просил о рассмотрении дела без его участия.
 

    Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 

    Выслушав истца, изучив отзыв ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    Согласно паспорту и свидетельству о рождении Харьков П...П..., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе родители указаны отец – ФИО 2, мать – ФИО 1.
 

    Согласно сберегательной книжке № на имя ФИО 1 открыт счёт.
 

    Согласно свидетельству о смерти ФИО 1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 

    Согласно справке нотариуса Альменевского нотариального округа Курганской области наследственное дело по имуществу ФИО 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 

    Свидетель ФИО 3. пояснил, что Харьков П.П. является единственным наследником после смерти ФИО 1. Наследственных споров после смерти последней нет. Харьков П.П. действительно длительное время проходил лечение после операции на позвоночник.
 

    Свидетель ФИО 4 пояснила, что Харьков П.П. является единственным наследником после смерти ФИО 1. Наследственное имущество состоит из денежного вклада. Наследственных споров после смерти последней нет. Харьков П.П. действительно длительное время болел, проходил лечение после операций на позвоночник и желудок.
 

    В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 

    Оценивая изложенные доказательства в совокупности с доводами стороны истца и позицией ответчика, изложенной в отзыве, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Надлежит признать, что указанные истцом в качестве причины пропуска срока для принятия наследства обстоятельства болезни являются уважительной причиной пропуска данного срока. Наличие данного обстоятельства препятствующего принятию наследства и его уважительность подтверждены свидетелями, не оспаривается ответчиком, о чём свидетельствует содержание отзыва на иск.
 

    По описанным мотивам суд, с учётом позиции ответчика, не возлагает на сторону истца обязанность предоставления дополнительных доказательств обоснованности исковых требований и принимает доводы как доказанные.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Иск Харькова П...П... к нотариусу Альменевского нотариального округа Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
 

    Восстановить Харькову П...П... срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Альменевский районный суд Курганской области.
 

    Судья Воробьёв О.А.