Дело № 5 -23/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

            с. Александровский Завод    26    сентября 2014 года.
 

    Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шестаковой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 

    Дреминой В<адрес> ФИО2-<адрес>, гражданки <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.
 

    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО12 разъяснены.
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ФИО7 26 августа 2014 года И.О. начальнику ПП по Александрово- Заводскому району Шилишпанову Д.А. подано заявление о том, что 11 августа 2014 года около 15 часов в с. Бохто Александрово-Заводского района Забайкальского края Дремина В.И., находясь в ограде своего дома, расположенного по адресу <адрес> выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО14.А., которая проходила мимо ограды дома Дреминой, возвращаясь домой из магазина.
 

    Согласно протокола об административном правонарушении № от 24 сентября 2014 года действия Дреминой В.И. УУП ПП по Александрово-Заводскому району капитаном полиции ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Определением от 24 сентября 2014 года начальником ПП по ФИО2- <адрес> майором полиции ФИО6 материалы административного дела преданы на рассмотрение в ФИО2-Заводский районный суд.
 

    В судебном заседании Дремина В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ не признала и пояснила, что в адрес ФИО7 она 11 августа 2014 года нецензурной бранью в адрес ФИО7 не выражалась, в тот день в состояии алкогольного опьянения не находилась, ФИО7 ее оговорила, так как после кражи из магазина ее зятем у ФИО7 к ней неприязненные отношения.
 

    Исследовав представленные материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО7, объяснения ФИО7 от 26 августа 2014 года, объяснение Дреминой В.И. от 29 августа 2014 года, объяснение ФИО8 от 29 августа 2014 года, объяснение ФИО10 от 29 августа 2014 года, объяснение ФИО11 от 29 августа 2014 года, судья приходит к выводу, что из представленных материалов и пояснений Дреминой В.И. не доказано наличие признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К об АП РФ.
 

    В объяснении заявителя ФИО7 указанно, что точного числа, когда ее нецензурной бранью оскорбила Дремина В.И. она не помнит, опрошенные свидетели
 

    ФИО9, ФИО10, ФИО11 не указывают на совершение административного правонарушения Дреминой В.И. 11 августа 2014 года, то есть в материалах административного дела нет доказательств нарушения Дреминой В.И. общественного порядка.
 

    Согласно ч. 4 ст. 1.5 Ко АП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 

    Поэтому дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с тем, что представленными доказательствами не подтверждено, что в действиях гражданки ФИО12 имеется состав административного правонарушения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь 29.9 К об АП РФ, судья
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1ч.1 КоАП РФ в отношении Дреминой В.И., производством прекратить, на основании п.2 ст. 24.5 К об АП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.
 

    Копию определения направить заинтересованным лицам.
 

    Настоящее решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 

СудьяСудья А.С. Жапов