Дело № 12-13-2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

    по протесту прокурора на постановление по делу об административном
 

    правонарушении
 

            с. Александровский Завод    25    сентября 2014 года.
 

    Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края Жапов А.С., при секретаре Шестаковой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Александрово-Заводского района на постановление и.о. начальника ПП по Александрово-Заводскому району Шилишпанова Д.А. от 30 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Садикова М.А.,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    30 августа 2014 года и.о. начальника ПП по Александрово-Заводскому району Шилишпановым Д.А. рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Садикова М.А. и назначено наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
 

    08 сентября 2014 года в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края поступил протест на вышеуказанное постановление, в котором прокурор просит постановление отменить. Протест мотивирован тем, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением административного законодательства проведена проверка материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
 

        Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ). Прокурор считает, что вынесенное постановление незаконно и подлежит отмене, так как в состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
 

        КоАП РФ включается: нарушение общественного порядка, выражающее явное
 

        неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В нарушение требований п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ мотивированное решение по делу не принято, в постановительной части обжалуемого постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не указано физическое лицо, которое признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1    ст.20.1 КоАП РФ и
 

    отсутствуют сведения о физическом лице, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, в нарушение требований п.2 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ надлежащем образом не указано место рассмотрения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении (А- Завод не является местом рассмотрения дела). В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Решение по делу об административном правонарушении обоснованное, если в нем отражены все имеющие значение для дела обстоятельства и является законным, если вынесено при точном соблюдении норм права.
 

    В судебном заседании прокурор Александрово - Заводского района Копылов Е.В. поддержал протест и просил его удовлетворить.
 

    И.о. начальника ТПП по Александрово-Заводскому району Шилишпанов Д.А. согласился с требованиями прокурора, указанными в протесте.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Садиков М.А. и потерпевшая ФИО4 решение вопроса по протесту прокурора оставили на усмотрение суда.
 

    Суд, выслушав стороны, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
 

    30.08.2014 года Садиков М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 

    В постановительной части обжалуемого постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не указано физическое лицо, которое признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и отсутствуют сведения о физическом лице, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что противоречит требованиям п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.
 

    Кроме того, в нарушение требований п.2 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ надлежащим образом не указано место рассмотрения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении (A-Завод не является местом рассмотрения дела).
 

    В связи с этим суд признает, что данное постановление не законно и не обоснованно.
 

    В. силу п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 

    При рассмотрении протеста прокурора на постановление на постановление и.о. начальника ПП по Александрово-Заводскому району Шилишпанова Д.А. от 30 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Садикова М.А. судом установлено допущение существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления и направление дела на новое рассмотрение.
 

    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Постановление на постановление и.о. начальника ПП по Александрово-Заводскому району Шилишпанова Д.А. от 30 августа 2014 года, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Садикова М.А. отменить и направить дело на новое рассмотрение в пункт полиции по Александрово-Заводскому району.
 

    Решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

        Судья    Жапов