Дело № 2-372/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
с участием адвоката ГАЗИЗОВА Д.М. представившего удостоверение № 0054,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФТАХОВОЙ Р к ГАЛИЕВОЙ Ф о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за неё долга,
УСТАНОВИЛ:
Мифтахова Р.Р. обратилась в Агидельский городской суд с иском к Галиевой Ф.М. о взыскании суммы долга в порядке регресса, указывая на то, что она по вине ответчика была вынуждена погасить сумму долга ответчика по кредитному договору.
На судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело без её участия. Представитель истца Ханкаев А.М. (доверенность 02 АА 2336521 от 05 июня 2014 года) просит удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму оплаченной за неё задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 37 копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, сумму затрат на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей 08 копеек.
Ответчик на судебное заседание не явилась, с последнего известного места её жительства поступили сведения о том, что она выехала в неизвестном направлении.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М. (удостоверение № 0054) представляющий интересы ответчика по назначению суда, исковые требования не признает, поясняет, что ему не известны истинные причины не платежей ответчика, размеры сумм предъявленных к взысканию не оспаривает, по его мнению требования истца основаны на законе.
Представитель КПКГ «Кама» возражения на заявленные требования не представил.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Между КПКГ «Кама» и Галиевой Ф.М. 25 ноября 2008 года был заключен договор временной финансовой помощи. В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя по договору Галиевой Ф.М., КПКГ «Кама» заключил с Мифтаховой Р.Р. договор поручительства. Галиева Ф.М. и Мифтахова Р.Р. в нарушение условий договора, добровольно временную финансовую помощь в полном объеме не возвратили.
По решению Мирового судьи судебного участка № 1 по городу Агидель от 11 ноября 2009 года, с Галиевой Ф.М. и Мифтаховой Р.Р. в солидарном порядке в пользу КПКГ «Кама» взыскана задолженность по договору <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, компенсация в размере <данные изъяты> рубля.
По справке Агидельского городского отдела УФССП по РБ <данные изъяты> года, согласно исполнительного документа 2-850/08 от 11 ноября 2009 года Мифтахова Р.Р. выплатила задолженность в пользу КПКГ «Кама» в сумме <данные изъяты> копеек, Последняя выплата произведена 12 <данные изъяты> года.
Требование истца о добровольном погашении долга, ответчик получила 30 июля 2014 года, но проигнорировала.
В силу ст. 356 п. 1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. То есть поручителю предоставлено право регресса к должнику, обязательство которого он исполнил. Поручитель может требовать от должника возврата всех выплаченных сумм (включая основную сумму долга, установленных процентов, иных понесенных расходов).
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По расчетам истца эти проценты составляют <данные изъяты> копеек.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
По квитанции серии ББ № 319743 от 01 июля 2014 года, согласно договора на оказание юридических услуг от 01 июля 2014 года, истец за услуги представителя заплатила <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы, на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГАЛИЕВОЙ Ф в пользу МИФТАХОВОЙ Р в порядке регресса сумму оплаченной за неё задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, сумму затрат на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
