Гражданское дело № 2-593/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Косова Ю.А.,
при секретаре Соновой М.К.,
с участием помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Аслануковой Р.Р.,
представителя заявителя - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» старшего инспектора по осуществлению административного надзора УУП и ПДН МО МВД России «Адыге-Хабльский» Кумратова Р.Р,
лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора Баисова Б.А. и его защитника, в лице адвоката Ашкацао А.М., представившей удостоверение __№__ и ордер __№__ от 19.09.20143 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении состоящего под административным надзором Баисова Б.А.,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Баисова Б.А., состоящего под административным надзором по решению Омутнинского районного суда Кировской области.
В обоснование заявления указано, что с 9 января 2014 года в МО МВД России «Адыге-Хабльский» под административным надзором состоит гр. Баисов Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу КЧР <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Невинномысским городским судом СК по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении Баисова Б.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, нахождения по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации или пребывания. Однако Баисов Б.А. к исполнению возложенных на него судом обязанностей относится посредственно. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 и 2 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом и за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ «невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средставми, либо лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении гражданина Баисова Б.А.:
1. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
2. запрет пребывания в ресторанах, кафе и барах с целью распития спиртных напитков.
Представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» Кумратов Р.Р., в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» об установлении Баисову Б.А. дополнительных ограничений.
Помощник Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Асланукова Р.Р. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Баисова Б.А., состоящего под административным надзором.
Баисов Б.А. и его защитник, в лице адвоката Ашкацао А.М. с заявлением согласился оставили решение вопроса об установлении дополнительных ограничений на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Судом установлено, что по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Баисов Б.А. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 19 сентября 2013 года решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении Баисова Б.А. установлен административный надзор.
Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления дополнительных ограничений в отношении Баисова Б.А. обусловлена тем, что он совершил в течении одного года более двух административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ Баисов Б.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №1 Адыге-Хабльского района за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ Баисов Б.А. подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на <данные изъяты>) суток. Постановлениями по делу об административном правонарушении от 19 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ Баисов Б.А. подвергнут административным наказаниям в виде штрафов в размере по <данные изъяты> рублей.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Баисова Б.А. необходимо установить дополнительные ограничения для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Баисова Б.А. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении или продлении срока административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Суд считает возможным установить предлагаемое заявителем административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и посещения ресторанов, баров и кафе с целью распития спиртных напитков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Баисова Б.А. состоящего под административным надзором - удовлетворить.
Установить в отношении Баисова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, состоящего с 9 января 2014 года в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» под административным надзором, дополнительные административные ограничения к принятым ранее, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в ресторанах, кафе и барах с целью распития спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в месячный срок, со дня вынесения.
Председательствующий по делу
