Документ от 12 сентября 2014

Дело об административном правонарушении № 5-100/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

а. Адыге-Хабль 12 сентября 2014 года

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики Косов Ю.А.,

при секретаре Соновой М.К.,

с участием дознавателя- государственного инспектора Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору Бабаджанян С.А. (представившего удостоверение ГПН __№__ от 01,02,2014 года),

представителя правонарушителя ОАО «Нива» участок __№__ - Катаганова Р.А., действующего на основании доверенности __№__ от 12,09,2014 года,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Нива» участок №1, расположенного по адресу: Ногайский муниципальный район, <адрес>,

Катаганов Р.А. от услуг адвоката отказался и подтвердил вышеуказанное обстоятельство

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору Бабаджанян С.А. в присутствии генерального директора ОАО «Нива» участок __№__ Катаганова А.Р. проведена проверка здания и помещений ОАО «Нива» участок №1. В ходе проверки выявлены нарушения действующих требований пожарной безопасности, а именно: в помещениях складов №3. №4, №5, №6 допускается эксплуатация временной электропроводки и эксплуатация электросветильников без защитных плафонов.

Тем самым генеральным директором ОАО «Нива» участок №1 Катагановым А.Р. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Катаганов Р.А. отказался от услуг адвоката, факт совершения административного правонарушения не оспаривал. Заявил, что нарушения требований пожарной безопасности, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, частично устранены, по мере поступления финансовых средств будут устранены полностью.

Дознаватель-государственный инспектор Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору Бабаджанян С.А. пояснил, что Катаганов А.Р. действительно допустил нарушение требований пожарной безопасности, вина его в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается материалами об административном производстве. Просит приостановить административную деятельность помещений складов №3, №4, №5 и №6 ОАО «Нива» участок №1, расположенных: <адрес> муниципального района сроком на 30 (тридцать) суток.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях Катаганова А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), в соответствии с федеральным законом № 123-ФЗ от 22.07.2008г. «О правилах пожарной безопасности в РФ», устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и использования органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Совершение данного административного правонарушения подтверждается, следующими материалами дела :

- протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- предписанием по устранению требований пожарной безопасности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя __№__ от 14,02,2014 года;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя __№__ от 21,08,2014 года;

- протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности __№__ от 14,02,2014 года;

- постановлением о наложении административного взыскания __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № 19от 10,02,2014 года;

- определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».

Согласно протокола об административном правонарушении № 16 от 14,02,20141 года и постановления о наложении административного взыскания №10 от 17,02,2014 года генеральный директор ОАО «Нива» участок№1 Катаганов А.Р. совершивший правонарушение по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6 (шести) тысяч рублей. Существом правонарушения явилось: - в помещениях складов №3, №4, №5 и №6допускается эксплуатация электросветильников без защитных плафонов, допускается эксплуатация электрораспредкоробок с незакрытыми крышками.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Катагановым А.Р. повторно совершено правонарушение, выразившееся в нарушении норм и правил пожарной безопасности на территории ОАО «Нива» участок №1.

Обстоятельств, смягчающим, либо отягчающих ответственность в соответствии с ч. 1 ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом того, что эксплуатация помещений складов №3, №4, №5 и №6ОАО «Нива» участок №1 представляет угрозу жизни и здоровью людей, а менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости административного приостановления эксплуатации помещений складов №3, №4, №5 и №6 ОАО «Нива» участок №1, расположенных <адрес> муниципального района сроком на 30 (тридцать) суток.

Административное приостановление деятельности досрочно может быть прекращено судьей по ходатайству Катаганова А.Р. после устранения нарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.12, 20.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить администрации ОАО «Нива» участок №1 административное наказание по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности помещений складов №3, №4, №5 и №6 ОАО «Нива» участок №1, расположенных <адрес> муниципального района, сроком на 30 (тридцать) суток.

Копию настоящего постановления для немедленного исполнения направить в Адыге-Хабльский районный отдел УФССП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий по делу :

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Косов Ю.А.