П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
а. Адыге-Хабль 10 сентября 2014 года
Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Матакаев А-Г.И.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности - Безумова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Безумова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП,
При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП.
У С Т А Н О В И Л:
08 сентября 2014 года, в 16 часов 00 минут гражданин Безумов Н.В. в <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, а именно: условно осужденный Безумов Н.В. находясь в состоянии опьянения не выполнил законные требования и.о. начальника филиала по Адыге-Хабльскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР при следующих обстоятельствах: Безумов Н.В. в состоянии алкогольного опьянения по требованию и.о. начальника филиала по Адыге-Хабльскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР, где состоит на учете, в категоричной форме отказался явиться в инспекцию для дачи объяснений и проведения с ним профилактической беседы. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Безумов Н.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Безумова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из диспозиции данной статьи требование либо распоряжение исходящее от сотрудников вышеперечисленных органов должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.
Административные правонарушения квалифицируются по части 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении сотрудником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируются воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей. В данном случае, воспрепятствование - это создание, путем действия или бездействия, препятствий для функционирования субъектов властно-публичной административной деятельности государства с целью нарушения их нормальной деятельности.
Как следует из материалов дела, в 08 сентября 2014 года около 16 часов 00 минут и.о. начальника филиала по Адыге-Хабльскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР Аргунов А.А. прибыл по месту жительства Безумова Н.В. для осуществления привода, так как условно осужденный Безумов Н.В. не выполняет возложенные на него судом обязанности, не являлся в филиал по Адыге-Хабльскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР для регистрации. При осуществлении привода, Безумов Н.В. находясь в состоянии опьянения по требованию и.о. начальника филиала по Адыге-Хабльскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР, где состоит на учете, в категоричной форме отказался явиться в инспекцию для дачи объяснений и проведения с ним профилактической беседы.
Данные обстоятельства Безумовым Н.В. в судебном заседании не оспаривались.
Вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от 09.09.2014 года, который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные факты; объяснением Безумова Н.В. от 09.09.2014 года.
Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, суд признает убедительными, поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание протокола дополняет обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждает вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения.
Как установлено судом требования в адрес Безумова Н.В. предъявлялись неоднократно, в данном случае неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудника ФКУ УИН ОФСИН России по КЧР, а также в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицу, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В данном случае, характер и объем совершенных сотрудником ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР действий, свидетельствует о намерении сотрудника ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР пресечь административное правонарушение в рамках предоставленных полномочий и в соответствии с функциональными обязанностями, т.е. были законными.
Действия Безумова Н.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, оценивались судом, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признавая Безумова Н.В. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР, в связи с исполнением ими обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающим административную ответственность Безумова Н.В. суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающих административную ответственность Безумова Н.В. судом не установлены.
При назначении наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, учитывая отношение Безумова Н.В. к совершенному им правонарушению, наличие смягчающего административную ответственность назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
1.Подвергнуть Безумова Н.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
2.Копию настоящего постановления вручить Безумову Н.В. и направить в ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР - для сведения.
3.В случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней в добровольном порядке, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, направить в Адыге-Хабльский районный отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
4.Указанную сумму в виде штрафа, перечислять по следующим реквизитам: УФК по КЧР (ОФСИН России по КЧР), л\с <данные изъяты>, ГРКЦ г. Черкесск, счет получателя <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
Разъяснить Безумову Н.В., что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья Матакаев А-Г.И.
