Гражданское дело № 2-467/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,
при секретаре Шебзуховой С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>», в лице <данные изъяты> отделения __№__ ОАО «<данные изъяты>» к Утемисову Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения __№__ ОАО «<данные изъяты>» обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Утемисову Р.Р. о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.. Свои требования обосновал тем, что по заявлению Утемисова Р.Р. <данные изъяты> отделением __№__ ОАО «<данные изъяты>» ему была выдана кредитная карта __№__ с лимитом в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.
Утемисов Р.Р. принял на себя обязательства совершать операции по карте в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>.
Утемисов Р.Р. систематически нарушал условия Кредитного договора, не производил своевременно погашение кредита и не уплачивал проценты за пользование им.
Неоднократные напоминания Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ОАО «<данные изъяты>» считает правомерным потребовать от ответчика уплаты задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и просит взыскать с Утемисова Р.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг; просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
Представитель истца - Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения __№__ ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя. В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Утемисов Р.Р. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют поступившие уведомления о вручении извещения. О причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обслуживание кредитных карт в <данные изъяты> отделении __№__ ОАО «<данные изъяты>» осуществляется в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> ОАО».
В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> ОАО, они в совокупности с Условиями и тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт <данные изъяты> ОАО и Заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>, Руководством по использованию «<данные изъяты>» являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.
Согласно п.п. 3.2, 3.3, 3.5, 3.6, 3.7, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> ОАО операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют <данные изъяты>% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В п.п. 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> ОАО держатель карты обязан: ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий
Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> отделением __№__ ОАО «<данные изъяты>» Утемисову Р.Р. на основании его заявления была выдана кредитная карта <данные изъяты> __№__ с лимитом в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.
Из заявления на получение кредитной карты, подписанного Утемисовым Р.Р. следует, что он с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, уведомлен о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, тарифы банка и памятка держателя размещены на веб-сайте <данные изъяты> и в подразделениях <данные изъяты>.
Новоуренгойское отделение __№__ ОАО «<данные изъяты>» взятые перед заемщиком обязательства выполнило в полном объеме - осуществило для ответчика выпуск и обслуживание кредитной карты.
Ответчик произвел активацию кредитной карты, пользовался денежными средствами Банка по кредитной карте, что подтверждается представленным суду выписки по номеру договора __№__. При этом свои обязательства по возврату кредита Утемисов Р.Р. надлежащим образом не выполнил, что привело к образованию задолженности по кредиту.
Из требования __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что в адрес Утемисова Р.Р. было направлено требование об оплате всей суммы общей задолженности, указанной в требовании, которое ответчиком исполнено не было.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «<данные изъяты>» в суд с настоящим иском.
Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
В части взыскания с Утемисова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., оплаченных при подаче искового заявления, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>», в лице <данные изъяты> отделения __№__ ОАО «<данные изъяты>» к Утемисову Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Утемисова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
Взыскать с Утемисова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп..
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано в течение месяца, со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.
