Документ от 05 сентября 2014

Гражданское дело № 2-406/2014

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

05 сентября 2014 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего суды Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» Банк к Баракаеву Б.К. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<данные изъяты>» Банк обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Баракаеву Б.К. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО «<данные изъяты>» Банк и Баракаев Б.К. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт <данные изъяты> Банк (ЗАО) __№__ с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты <данные изъяты> Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

Ответчик кредитную карту получил ДД.ММ.ГГГГ года и активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт <данные изъяты> Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.9.1 Общих условий 28.06.2013г. расторг Договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

Просит суд: 1. Взыскать с Баракаева Б.К. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» Банк сумму общего долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- просроченные проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженностей по кредитной карте; сумма комиссий <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- плата за обслуживание кредитной карты.

2. Взыскать с Баракаева Б.К. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» Банк государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

Представитель истца - ЗАО «<данные изъяты>» Банк в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель ЗАО «<данные изъяты>» Банк по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, и в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Баракаев Б.К. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует поступившие уведомления о вручении извещения. О причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом, представитель истца Абрамов Г.А. в заявлении просит в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> Банка (ЗАО) и Тарифах по кредитным картам <данные изъяты> Банка (ЗАО) подробно изложены все условия заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> Банка (ЗАО), указаны права и обязанности сторон договора, подробно изложены установленные штрафные санкции за нарушение обязательств.

С указанными условиями ответчик Баракаев Б.К. был ознакомлен при заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> Банка (ЗАО), о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете.

Также в бланке заявления предусмотрены графы, в которых гражданин, заключающий договор с <данные изъяты> Банка (ЗАО) имеет возможность отметить, что он не желает подключать услугу SMS-Банк и о том, что не желает участвовать в Программе страховой защиты заемщиков Банка, таких отметок ответчиком Баракаевым Б.К. не сделано.

Заключенный между сторонами договор на выпуск и обслуживание кредитной карты содержит все необходимые условия: в нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.

Данные условия соответствуют нормам действующего гражданского законодательства РФ, предусматривающего уплату процентов за пользование заемными денежными средствами и применение штрафных санкций в случае нарушения заемщиком условий договора.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты.

В соответствии с п.7.2.3 Общих условий, должен контролировать все операции, совершаемые по Кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной с Счете-выписке, Клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты формирования Счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в соответствии установленными Тарифами, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита).

Ответчик Баракаев Б.К. получил кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ года активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт <данные изъяты> Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Договор между сторонами был заключен с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. (договор кредитной линии с лимитом задолженности).

Ответчик Баракаев Б.К. не заключал с истцом кредитного договора на получение кредита одной общей суммой на длительный период времени, а с указанного срока ДД.ММ.ГГГГ пользовался кредитной картой, кредитные денежные средства получал путем периодического снятия со счета карты денежных сумм, поэтому в том случае, если его не устраивали условия кредитования, он имел возможность в любой момент расторгнуть договор, погасив образовавшуюся задолженность, а не продолжать получать заемные средства и пользоваться ними.

Также ответчик Баракаев Б.К. мог погашать существующую задолженность по договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в Тарифах, в этом случае проценты за пользование кредитными денежными средствами, в соответствии с условиями договора, не начисляются.

Как следует из выписки по номеру договора __№__ ответчик Баракаев Б.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года производил операции, путем снятия наличных и путем оплаты покупок на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., и произвела только пять раз пополнение счета за указанный период в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчик Баракаев Б.К. не исполнял условия договора, что и привело к образованию задолженности.

Согласно справке задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной истцом, вследствие нарушения ответчиком Баракаевым Б.К. обязательств по договору __№__ о выпуске и обслуживании кредитной карты <данные изъяты> Банк ЗАО, образовалась задолженность по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- просроченные проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженностей по кредитной карте; сумма комиссий <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- плата за обслуживание кредитной карты. Указанные суммы задолженности обоснованы истцом в предоставленном расчетом задолженности, произведенном на основании истории всех проведенных операций по кредитной карте ответчика Баракаева Б.К..

Также, истец просит взыскать с ответчика Баракаева Б.К. сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче данного искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

Судебные расходы подлежат возмещению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку решение выносится в пользу истца, то ответчик обязан возместить ему понесенные им по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в данном случае расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» Банк к Баракаеву Б.К. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить.

Взыскать с Баракаева Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» Банк задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- просроченные проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженностей по кредитной карте; сумма комиссий <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- плата за обслуживание кредитной карты.

2. Взыскать с Баракаева Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ЗАО «<данные изъяты>» Банк расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

Взысканные суммы перечислить по следующим реквизитам:

Получатель «<данные изъяты>» Банк (ЗАО); ИНН/КПП <данные изъяты>; к/сч <данные изъяты> в Отделении __№__ <данные изъяты> ГТУ Банка России; БИК <данные изъяты>; ОГРН <данные изъяты>; ОКПО <данные изъяты>; ОКТМО <данные изъяты>; р\сч <данные изъяты>. Назначение платежа: Погашение задолженности по договору __№__.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано в течение месяца, со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И