№ 2-336/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 г. пос. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе :
председательствующего судьи Ефановой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Токарь В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ивлевой М.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ « Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ивлевой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивлевой М.П. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен Договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, которые Заемщик обязался возвратить и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Кредитный договор был заключен в порядке предусмотренном ст.435,438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». Ссылаясь на п.3.3.2. Условий кредитования, истец указал, что моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением – офертой банковский счет. В соответствии с условиями Договора, Ивлева М.П. приняла на себя обязательства по погашению задолженности. Однако взятые обязательства не выполнила, в связи с чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить банку всю сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Поэтому ссылаясь на ст.811,819 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>- просроченная ссуда, <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, а также просит взыскать в возмещение судебных расходов <данные изъяты> связанных с оплатой госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ФИО4, чьи полномочия подтверждаются доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ивлева М.П. будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает. Просила суд назначить ей ежемесячный платеж по выплате долга в сумме <данные изъяты>, что подтверждается её заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» с Ивлевой М.П. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев.
В соответствии с условиями Договора, Ивлева М.П. приняла на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом.
В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом она обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Ею был получен график погашения кредита, согласно которого датой погашения является 21-23 число каждого месяца. Факт получения графика подтверждается подписью ответчика в договоре от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Однако в нарушение условий Договора о предоставлении кредита, ответчик Ивлева М.П. не исполнила своих обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности и графиком платежей.
В результате не исполнения своих обязательств по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов и погашению кредита ежемесячно, за заемщиком Ивлевой М.П. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> из которых:
<данные изъяты>.- просроченная ссуда, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов и <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, что подтверждается расчетом суммы задолженности, произведенным истцом, который не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями Договора о предоставлении кредита и судом проверен, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд находит обоснованными.
А так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору о предоставлении кредита, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, суд в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, находит исковые требования о взыскании с ответчика Ивлевой М.П. задолженности по Договору о предоставлении кредита в <данные изъяты>., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины - <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью
инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ивлевой М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в погашение задолженности по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- просроченная ссуда, <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов и <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, а также взыскать возврат госпошлины в сумме - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2014 года.
Судья :