Дело № 5 -494\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года с.Залесово Алтайского края
Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайскогокрая Чалкова Г.И.
расположенного по адресу: Алтайский край, Залесовский район, с.Залесово, ул.Партизанская,24а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ишнякова <ФИО1>, <ДАТА2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в <НОМЕР> мин. Ишняков К.Ю. управлял автомобилем по автодороге Алтай- Кузбасс, 96 км. двигался со стороны Кемерово в сторону автодороги М-52, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, совершил обгон попутного транспортного средства, при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1, нарушив требования п.1.3 ПДД, совершив тем самым, правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».
Ишняков К.Ю. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своей телефонограмме указал, что вину в совершении правонарушения признает. Дополнений, ходатайств нет.
При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Ишнякова К.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение.
Она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой нарушения ПДД подтверждающими наличие сплошной линии разметки № 1.1, и о выполнении автомобилем Тойота Карина маневра обгона с выездом на встречную полосу движения; объяснением <ФИО2>, списком нарушений подтверждается то, что Ишняков К.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности.
Согласно сведений, имеющихся в материалах дела Ишняков К.Ю. имеет водительское удостоверение.
В силу ч.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, суд полагает доказанным выезд Ишнякова К.Ю. на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1.
Ишняков К.Ю. во время своего движения по Автодороге должен был руководствоваться требованиями п. 9.2 ПДД. Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения, водителю запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме того, он должен был учитывать общие требования п. 1.3 ПДД, согласно которым водитель обязан видеть, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть Ишняков К.Ю. должен был избрать такую траекторию своего движения, чтобы не выезжать на встречную полосу.
При этом не имеет значения расстояние, которое водитель проехал по встречной полосе. ПДД РФ запрещают выезд на встречную полосу вообще вне зависимости от расстояния и расположения автомобиля на встречной полосе. Также не имеет значения наличие или отсутствие движения транспорта во встречном направлении.
Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения правил при осуществлении движения на дороге.
Обстоятельств, носящих признаки крайней необходимости, в данной конкретной ситуации суд не усматривает.
Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не установлены.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях Ишнякова К.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же смягчающие и отягчающие обстоятельства: признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Ишнякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить на счёт:
УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 222 401 1531 КПП 222 401 001 р/с № 401 018 101 000 000 10 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул БИК 040 173 001 ОКТМО 017 01 000 КОД (КБК) 188 116 300 2001 6000 140штраф. (протокол 22 АР <НОМЕР>).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Залесовский районный суд Алтайского края через судебный участок Залесовского района Алтайского края.
Мировой судья Г.И.Чалкова
